(no subject)

[fiorellino.livejournal.com]

Скажите, а что вы думаете по этоиу поводу http://www.malish.ru/quest2/spoilt.htm?

Я думала ноборот, чем большу ребенка таскаешь, тем интереснее ему потом от мамы "сбежать" на собственные открытия.........

Comments

Я за последнее предложение

[dyakhnov.livejournal.com]

Если вы уделяете ребенку достаточно внимания в течение дня, его пребывание некоторое время в одиночестве пойдет на пользу вам обоим.

Re: Я за последнее предложение

[hully.livejournal.com]

А достаточно - это сколько?
Как вы определяете, достаточно ли ребёнку было уделено внимания в течение дня, сколько ему нужно в каждый конкретный момент времени, в каком выражении, какой интенсивности и продолжительности? Вы умеете читать мысли?

Re: Я за последнее предложение

[dyakhnov.livejournal.com]

Вот именно (см.след.пост) - у каждой мамы есть свое понятие "достаточно", оно вырабатывается в ходе общения с ребенком.

Re: Я за последнее предложение

[hully.livejournal.com]

Угу, дело за малым - чтобы каждая мама была честной с собой и это самое "достаточно" было не за счёт ребёнка.

Re: Я за последнее предложение

[http://users.livejournal.com/tukka_/]

я спрошу так: кому достаточно?
если ребенку достаточно, то чего же он плачет и на ручки просится?

Re: Я за последнее предложение

[dyakhnov.livejournal.com]

Плач разным бывает и мы уже можем различать, чего ребенок хочет.

Когда ребенку скучно, то не обязательно его брать на руки, можно просто взять его с собой и положить рядом, а самим заниматься своими делами.

Re: Я за последнее предложение

[http://users.livejournal.com/tukka_/]

Ну можно и так, если дела сильно важные, а ребенок соглашается на полежать рядом...


а есть ли тот плач, в ответ на который можно не подойти, не обратить внимание, не помочь ребенку так или иначе но справиться с проблемой, а заставить себя развлекать или еще чего там самому? (мы говорим о ребенке до года, который еще не катает показательных истерик)

Re: Я за последнее предложение

[dyakhnov.livejournal.com]

У нас ребенку месяц и уже была попытка "показательного" плача. Идея сводилась к тому, чтобы после нескольких минут кормления ребенку подавали другую грудь, чтобы ему не напрягаться добывая молоко. Это ребенок в один месяц делает! Крик был явно выдавливаемым из себя через силу. Когда в первый раз ему поменяли грудь, то он сразу же успокоился. В следующий раз все повторилось снова. Ребенок не хотел тянуть молоко, ел только первые несколько минут, пока оно само текло. Пришлось пару раз подождать (на это у мамы должна быть железная выдержка) — прошло, ребенок понял, что криком ничего не вытребовать и стал нормально кормиться с тех пор.

А насчет не подходить, это конечно же сильно. Как можно не подходить на детский плач? Единственное, что не надо бежать сломя голову, а начинать издалека разговаривать с ребенком (я тут, иду-иду, что там у тебя такое случилось), а затем уже подходить.

Re: Я за последнее предложение

[sunny-soul.livejournal.com]

>на это у мамы должна быть железная выдержка
А не будет ли потом ребенок проявлять "железную выдержку", когда старенькая парализованная беззубая мама будет просить мягкой кашки, чтобы не напрягаться пережевывая кусок хлеба?

Re: Я за последнее предложение

[dyakhnov.livejournal.com]

А мы воспитываем ребенка не ради "мягкой кашки" в старости :)

А не в кашке дело. Дело в счастье.

[http://users.livejournal.com/_jk/]

А суть не в том, "ради" или "не ради" кашки мы воспитываем детей. Суть в том, дадите ли вы (я или некто еще) ребенку такое чувство защищенности и уверенности в себе и в вас, что у него не возникнет такого вопроса - сварить ли любимой маме кашку, заслужила ли она это, для этого ли она его растила. Суть в том, что если человек очень любит своих родителей, то вопроса не возникнет, а если вроде как любит, но кашки варить не хочет - то, возможно, где-то и в чем-то родители не додали ребенку любви и не дали повода любить их, то есть не додали счастья. Я при этом совсем не про (или не совсем про) ваши примеры - бежать опрокидывая стулья или сказать "иду-иду" - если ребенок заливается, то "иду-иду, что там" неуместно, если на "иду-иду" он отвечает "агу-агу" - то этого вполне достаточно, тут все в контексте...

А что делают в описанной dyakhnov ситуации?

[shufel.livejournal.com]

Спросил в "лялечке". Пока что основа ответов - маме стоит проявлять твердость, ребенок должен учиться сосать. Конечно, детали и общая идеология родительства красят картинку немного в другие тона, но ведь основа та же: ради блага ребенка, его надо приучить, заставить, в процессе приучения - быть твердым...

Re: А что делают в описанной dyakhnov ситуации?

[http://users.livejournal.com/_jk/]

Тут в самом деле много деталей. Например "приучить" и "научить" - вроде, об одном и том же, а интонации разные.
А уж если говорить о "приучить, заставить" и "научить, показать, как этим (грудью в данном случае) пользоваться, чтобы все получалось" - то разница еще больше, правда?
Когда человек искренне полагает, что ребенок может "капризничать", что "Крик был явно выдавливаемым из себя через силу", то его естественная реакция - сопротивление давлению, негативные эмоции и т.п. Если взрослый человек полагает, что месячный ребенок пытался ему сообщить о СВОЕМ ДИСКОМФОРТЕ доступными ему средствами, то он старается помочь своему малышу - именно помочь, а не "заставить вести себя правильно". Это, на самом деле, очень важно в отношениях. Представьте, вы рассказываете о том, какой классный пылесос вы купили своему другу - и продавец в магазине рассказывает об этом покупателю. Слова - те же. Реакция на них - очень разная.
То есть в такой ситуации ребенку некомфортно и надо помочь ему справиться. Да, если мама считает, что лучше есть из одной груди - то надо проявлять твердость. Если у ребенка нет лактазной недостаточности, он хорошо прибавляет (много писает) - то нет прямых противопоказаний делать именно так, как ребенок просит.

Re: А что делают в описанной dyakhnov ситуации?

[shufel.livejournal.com]

Спасибо за развернутый ответ.

Re: Я за последнее предложение

[oilee.livejournal.com]

Это не ребенок понял, а научился сосать, маму расцедил получше, молоко стало легче течь. Капризов у месячного ребенка не бывает...

Re: Я за последнее предложение

[dyakhnov.livejournal.com]

Капризы бывают, все зависит от развития каждого конкретного ребенка.
А насчет "научился сосать" в 1 месяц -- бред, а как он с рождения питался?

Re: Я за последнее предложение

[murushi.livejournal.com]

Если вы немножко почитаете современную (а не советских времён) литературу о маленьких детях, то вы узнаете, что умение правильно сосать грудь не является врождённым. Так же как и умение кормить грудью не является инстинктивным. Врачи говорят что в среднем уходит до 6-ти недель на то чтобы между мамой и малышом наладился "контакт", чтобы мама научилась кормить, а малыш - кушать. Так что, действительно, возможно дело в том, что малыш научился сосать, или у мамы лактация "подладилась" под детку.

И, честно говоря, зря вы малыша мучали. В месяц даже самый гениальный младенец не капризничает без причины.

[hully.livejournal.com]

Думаю, что это наукообразная чушь, написанная человеком, у которого соответствующий личный опыт отсутствует. Когда дети начинают ходить, то ручки мгновенно уходят на второй план - и требуются только по мере необходимости (устал, не может куда-нибудь дотянутся, испугался или почувствовал себя дискомфортно).

[sunny-soul.livejournal.com]

Да даже когда ползать начинают - уже на полу интереснее. Попробуй бойца насильно на руках удержи! Будет изо всех сил ломиться туда, куда ему надо:)

[lenapuh.livejournal.com]

по-моему, простите, страшный бред - эта статья!
Наверно, есть ситуации, когда мама не может носиь ребенка на ручках - больная спина, оч.тяжелый ребенок, но про избалованность - это глупости. Никто же не говорит, что можно избаловать ребенка, давая ему пить или есть, когда он просит, или меняя ему грязный подгузник. А это, как мне кажется, такая же потребность.
Это же так интересно - жить у мамы на руках среди "взрослых" дел и предметов. К тому же, мама прекрасно может заниматься своими делами, не опасаясь, что ребеноку скучно, или что с ним что-то случится. А начавший ходить (и даже уже начавший ползать) ребенок, которого не ограничивали в ношении на ручках и брали на руки НЕ только тогда, когда он кричит, всё чаще и чаще сбегает "развлекаться самостоятельно" :)
Правда проще, по моему опыту, носить ребенка в слинге, а не на руках.

[fiorellino.livejournal.com]

Ну да :)) я тоже если на себе его таскаю, то в основном в слинге. Только он вот пока что больше спит, чем моими делами интересуется :)) Навешу на себя, он уснет, а положить обратно забуду...

[lenapuh.livejournal.com]

сначала они все спят :) ой, как еще потом начнет интересоваться!

[cowenok.livejournal.com]

Я своего брала на руки и когда он просил, и когда самой хотелось, и по обстоятельствам. Он практически жил на руках, пока не пошел. А теперь может целый день не проситься, если настроение хорошее. А статья дурацкая. есть дети, которые могут сами играть безо всяких ухищрений, а есть, которые пока не умеют. Они же все разные.

[homecat.livejournal.com]

редкостный бред
прочла первый абзац, дальше расхотелось...
Я носила ребенка на руках ВСЕ ВРЕМЯ в 7 месяцев.
Сейчас она почти всегда играет самостоятельно. Мои знакомые удивляются. как это - полуторагодовалая дочь полдня сама себя занимает, позволяет мне работать и сидеть в жж :)

[http://users.livejournal.com/suhov_/]

Да Вы там остальное почитайте :))) Сразу все станет понятно. Дичайшая бредятина во всех разделах сайта. Это они текст какой-то нелепой книжки по уходу за детьми там приводят - не сами же придумали :)))