Многия знания - многия печали
Feb. 10th, 2006 10:30 amВремя от времени почитывая спец. литературу, журналы и это сообщество, я все чаще и чаще прихожу к назойливой мысли о том, что все-таки ВСЕ НАВЕРНЯКА ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОЩЕ. Понятно, что если "раньше детей в борозде рожали", то вовсе не обязательно в схватках ехать в борозду, но ведь как-то человечество выжило без марганцовки в детских ванночках, электронных весов и протоколирования суточных пописов? Более того - систематически производило гениев, мамы которых ничего не знали про Спока и Серзов? И вовсе не обязательно обзванивать всех подруг, если ребенок неожиданно пукнул в ля-миноре, тогда как раньше он пукал исключительно в соль-мажоре? И если он (о, ужас!) плачет, то в 99-ти процентах случаев это не абсолютное показание к госпитализции?
Это все я говорю себе, чтобы прежде всего максимально упростить в голове все текущие процессы. Ребенок - это просто и естественно, а все остальное в подавляющем большинстве случаев - либо уловки индустрии по производству детских вещей, игрушек, питания и литературы, либо издержки академической медицины, либо материнские тараканы в голове. Я не права?
Это все я говорю себе, чтобы прежде всего максимально упростить в голове все текущие процессы. Ребенок - это просто и естественно, а все остальное в подавляющем большинстве случаев - либо уловки индустрии по производству детских вещей, игрушек, питания и литературы, либо издержки академической медицины, либо материнские тараканы в голове. Я не права?
no subject
Date: 2006-02-10 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:04 am (UTC)Памперсов и маминой груди современному ребенку и современной маме вполне достаточно для счастья.
no subject
Date: 2006-02-10 09:05 am (UTC)так все и есть,
Date: 2006-02-10 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:06 am (UTC)но на самом деле всё просто и естесственно, ага )))) надо расслабиться и следовать за своими инстинктами
no subject
Date: 2006-02-10 09:09 am (UTC)Когда рожали в борозде, смертность до года была больше 30 процентов. "Возвращаясь к истокам", этот факт надо учитывать.
Хотя лишней ерунды и раздутых мелочей в вопросах детовоспитания действительно немало.
no subject
Date: 2006-02-10 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:14 am (UTC)Да и вообще, все эти мелочи - из области психологии. Это отражение мамского желания максимально проявить личную заботу, (читай - усложнить себе жизнь) в нынешних суперкомфортных условиях.
no subject
Date: 2006-02-10 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:17 am (UTC)У моей пра-прабабки из 12 детей 6 умерло до 3 лет (со сотороны отца), а со стороны матери бабушка рассказывала, чтто из восьми детей выжило двое - она и брат. Так что естественность хороша конечно, но лучше пребдеть чем недобдеть. Сильно цена высокая недобдения (для меня по крайней мере)
no subject
Date: 2006-02-10 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:23 am (UTC)Просто другой был образ жизни, и "тараканы"-проблемы - тоже другие...
С одной стороны, десткая смертность (и женская в родах кстати) была ОЧЕНЬ намного выше...
С другой стороны - уровень рождаемости был несравненно выше, рожали женщины далеко не по одному-двум детям
Понятно, что ко второму, а тем более к третьему...-шестому, ты опыта набираешься гораздо больше.
С третьей, все-таки молодая пара в среднем далеко не сразу начинала жить отдельно от родителей (мужа или жены) - нормой как раз было совместное проживание нескольких поколений одной семьи, причем довольно многочисленных.
То есть, бабушки-дедушки (ну больше бабушки, наверное) помогали и практически, и показывали-советовали, особенно с первым ребенком, как и что и куда (действительно много помогали - наск. я знаю, это как раз было нормой, когда за "малышней" смотрели больше старики, а более молодые - трудоспособного, так сказать, возраста - были заняты на более тяжелой работе (в поле, "в наймах")). Причем, лишение бабушек права голоса тогда как-то не очень практиковалось ;)
Ну, и опять-таки - в многодетных семьях страшие еще в процессе помощи в "выращивании" младших детей изрядно набираются опыта.
А в более богатых кругах - няни, кормилицы... и т.п. :)
no subject
Date: 2006-02-10 09:25 am (UTC)Явно!
12 миллионов машин в Питере... даже я со своей буйной фантазией не могу себе этого представить ;)
no subject
Date: 2006-02-10 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:30 am (UTC)прежде всего, я имею в виду то обстоятельство, что навязываемые извне знания про жизнь с ребенком и про его потребности сейчас не позволяют мамам строить эти отношения на естественности и интуиции. Начитавшись и наслушавшись разного, мама начинает лечить ребенка от всего и скупать оптом детские товары, при этом страдая от собственных страхов, недосыпа и т.д. А ведь куда проще успокоиться и посмотреть в себя.
no subject
Date: 2006-02-10 09:32 am (UTC)ну нельзя же так категорично.
no subject
Date: 2006-02-10 09:36 am (UTC)все равно никто не знает лучше, что нужно конкретному ребенку, чем сам этот ребенок и (как проводник его желаний) - его мама. Безусловно, речь не идет о серьезных проблемах и заболеваниях. Речь скорее о том, что обилие информации мешает маме сосредотоочитьтся на ребенке. Она-тот думает, что делает благо, испытывая на ребенке очередной выслушанный или вычитанный совет, а ребеноок, возможно, просто просил маминого внимания, пока она советы читала и нервно рыдала :)
no subject
Date: 2006-02-10 09:36 am (UTC)вместо естественных радости и спокойствия - мама с бездной страхов в голове и, как следствие, беспокойный ребенок. и это становится замкнутым кругом.
no subject
Date: 2006-02-10 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:53 am (UTC)пока не начинаются проблемы.