Реакция на МАНТУ в 3 мес.
Feb. 28th, 2006 03:18 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kondrlan.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiВчера поставили Манту. Ребенка как подменили: спокойная энергичная девочка с отличным аппетитом второй день почти не ест, вялая, полусонная, капризит; утром чуть покашливала, чего за ней никогда не водилось. В четверг нам грозит БЦЖ. Делать или отложить пока все в норму придет? И вообще чем помочь ребенку?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-28 12:26 pm (UTC)Вы уверены?
А зачем Манту в 3 месяца делали?
no subject
Date: 2006-02-28 12:46 pm (UTC)Иммунолог сказала, что после 2 месяцев перед бцж надо манту ставить.
no subject
Date: 2006-02-28 01:11 pm (UTC)Вот по теме http://privivka.ru/vaccination/children/mantoux/index.xml#7.
Цитата:
"Противопоказания к постановке пробы Манту
Постановка пробы не имеет смысла у детей младше 12 месяцев, ибо результат пробы будет недостоверным или неточным, в связи с возрастными особенностями развития иммунной системы – реакция может быть ложноотрицательной. Дети младше 6 месяцев неспособны адекватно отвечать на пробу Манту."
Всё очень странно.
Возможно, реакция ребенка была на компоненты пробы. Вроде бы в состав пробы входит фенол, на который она могла среагировать.
Рассказывают об аллергических реакциях на пробу, но у вас, по-моему, не тот случай.
По поводу БЦЖ. Вам же должны сначала померить результаты пробы Манту и, видимо, на основании этих результатов - делать или не делать БЦЖ.
С другой стороны непонятно, какой можно сделать вывод из результатов пробы ребенка всего 3-х месяцев.
А по какой причине была отложена БЦЖ?
no subject
Date: 2006-02-28 02:08 pm (UTC)Одни врачи говорили, что до года делать манту нет смысла, так как в роддоме сделали БЦЖ и манту будет положительной в любом случае, другие говорили, что делать надо. Но без манту не делали нам прививки, поэтому мы сделали ,сказали, что вроде в пределах нормы все.
no subject
Date: 2006-02-28 02:46 pm (UTC)положительная в пределах нормы, определенной для ребенка какого возраста?=)
это чисто познавательный интерес - Вы не интересовались, какими нормами в тубдиспансере пользуются для детей младше 6 месяцев?
no subject
Date: 2006-02-28 02:54 pm (UTC)Фиг знает.
no subject
Date: 2006-02-28 03:00 pm (UTC)Главное, чтобы все здоровы были в итоге!=)
no subject
Date: 2006-02-28 07:57 pm (UTC)В роддоме сделали только гепатит и на вторые сутки отправили в больницу (ds морфофункциональная незрелость, родилась в 37 недель весом 2680). В больнице прививки не делали, выписали с отводом до 3 месяцев, теперь местная поликлиника и активизировалась.
no subject
Date: 2006-02-28 09:00 pm (UTC)И что иммунолог скажет по поводу вялости и покашливания после Манту.
Всё-таки, покашливание - признак неполного здоровья. А перед прививкой хорошо быть здоровым.
no subject
Date: 2006-02-28 09:31 pm (UTC)А насчет покашливания... может, просто "зацепила" что-нибудь в поликлинике и это не связано именно с Манту? Пока не знаю, что и думать.
К счастью, она к ночи оживилась и неплохо поела. Надеюсь, что к четвергу "в форме" будет.
no subject
Date: 2006-03-02 10:33 pm (UTC)Вялость, покашливание и прочая сопливость оказалась связана не столько с Манту, сколько с зацепленным в поликлинике ОРВИ. Прививку по моему настоянию отложили.
no subject
Date: 2006-03-03 07:47 am (UTC)Так как Вы сами заболеваете, то отложить прививку - правильное, на мой взгляд, решение=)
ОРВИ - ерунда=) На ГВ проходит быстро.
no subject
Date: 2006-02-28 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-28 12:47 pm (UTC)Запуталась я в этих прививках :(
no subject
Date: 2006-02-28 01:27 pm (UTC)мы мату+бцж делли в год например...
ноу нас вообще все прививки сдвинуты
я и не парюсь - делаем когда нам удобно
а за этовремя почитаете про манту, про бцж и решите, насколько вам это важно - прививаться от туберкулёза
no subject
Date: 2006-02-28 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-28 01:13 pm (UTC)Вот по теме http://privivka.ru/vaccination/children/mantoux/index.xml#7.
Цитата:
"Противопоказания к постановке пробы Манту
Постановка пробы не имеет смысла у детей младше 12 месяцев, ибо результат пробы будет недостоверным или неточным, в связи с возрастными особенностями развития иммунной системы – реакция может быть ложноотрицательной. Дети младше 6 месяцев неспособны адекватно отвечать на пробу Манту."
no subject
Date: 2006-02-28 02:13 pm (UTC)Никто не спорит, проба Манту не является совершенной и могут быть ложноотрицательные реакции у маленьких детей. Но, к сожалению, другого способа раннего выявления инфицированности tbs у невакцинированных в роддоме детей пока на участках нет. Новый тест, основанный на реакции гемагглютинации бюджет поликлиники не потянет. Ведутся разработки новой генноинженерной вакцины против туберкулеза. Если появится новая вакцина, новые методы раннего выявления - будем очень рады. Пока, за неимением - ставим р. Манту.
Не в порядке спора: у моей дочери была похожая история - непривита БЦЖ в роддоме, поставили р. Манту в три месяца, привили БЦЖ-М. Все в порядке.
no subject
Date: 2006-02-28 02:33 pm (UTC)Знаем, что достоверность результата 0% (до определенного возраста), но других методов не имеем, поэтому будем применять этот и считать его достоверность больше 0%?=)
Я просто расценивала информацию на прививке.ру в качестве официальной версии и обычной практики, о подобных случаях там не написано (ну, может быть, я плохо искала=))
А что бывает, если получают реакцию, не подходящую для вакцинации?
no subject
Date: 2006-02-28 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-28 03:15 pm (UTC)