АКДС - стоит ли?

[dudusik.livejournal.com]

Мы (4 месяца) должны получить вторую АКДС (первую у нас в Израиле делают в 2 мес.). Но дело в том, что ребенок постоянно мучается насморком - последствие перенесенного в 2.5 мес. гриппа. Буквально два дня как перестало литься из носа. Плюс сегодня кажется начинается диатез: ребенок просыпается - вся голова красная и в сыпи. Пососет грудь, поспит на руках - все проходит. Пока не выяснила на что сыпь - перетрясла всю ее кроватку. Но вопрос не в этом. Можно ли нам с таким вот сопливо-сыпным фоном идти послезавтра на АКДС?

Comments

[yulka-levka.livejournal.com]

Я бы не стала
но вообще, может вы перед этим покажете ребенка врачу, чтобы врач решал

[crocodilchik.livejournal.com]

наш педиатр рекомендовала делать прививку не раньше, чем через 2 недели после полного выздоровления ребенка. Т.е о том, чтобы делать прививку больному ребенку, даже и речь не шла.
Диатез - тоже болезнь. Не говоря уже о том, что сыпь не всегда диатез.

И даже, если ваш педиатр отмахнется от проблемы и пошлет на прививку, лучше перестраховатся и переждать.
Или поговорить с другим врачем.

Прививка тяжелая, зачем вам повышать риск появления осложнений?

[wattson.livejournal.com]

ув дании, например, относятся к этому проще: если нет температуры - прививать можно, осложнений тут практически" нет. но вам, видимо, действительно, надо поделиться своими сомнениями и волнениями с врачом.

[dudusik.livejournal.com]

спасибо. завтра закажу очередь в педиатру.

[lenay.livejournal.com]

я бы не пошла, зачем рисковать?

[jana-hana.livejournal.com]

Я на фрне диатеза отказалась от прививок , в ТХ отнеслись с пониманием .

[mamakenga.livejournal.com]

А вы абсолютно уверены, что хотите делать прививки?
http://www.homeoint.org/kotok/

"АКДС – самая, пожалуй, страшная прививка. Согласно даже нашей странной статистике 60% всех осложнений от иммунопрофилактики приходится именно на нее. Осложнения от нее есть, и они отнюдь не исчерпываются «ну, температурой». Кроме нее бывают еще реакции, связанные с поражением центральной нервной системы: упорный пронзительный крик, судороги, поствакцинальный энцефалит, реакции с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и т. д.); реакции аллергического характера (вплоть до астматического синдрома и анафилактический шок – самая страшная аллергическая реакция, которая может вызвать смерть, если вовремя не оказать помощь).
Вакцину АКДС связывают с развитием аутизма. О росте аутизма сейчас пишут все, детские журналы печатают статьи о том, как общаться с этими детьми. В США врачи говорят чуть ли не об эпидемии аутизма. В частности, я нашла такую цифру: если в 1978 году встречался 1 случай аутизма на 10 тысяч человек, то сейчас встречается 1 случай на 300-600 человек. Отдельно говорят о «регрессивном аутизме»: ребенок до определенного времени развивается нормально, а потом резко начинает регрессировать в своем развитии, терять все наработанное. Исследователи заболевания стали замечать, что часто этот поворот происходит вскоре после прививки: в 33% процентах случаев – после АКДС, в 52% - после прививки от кори, краснухи и свинки.
Естественно, аутизм может развиться только у детей, которые к этому предрасположены. Хотя доступная статистика говорит о том, что предрасположенных что-то слишком много. И потом, для того, чтобы выявить предрасположенность, нужна диагностика! В противном случае мы рискуем променять дифтерию на действительно страшное и неизлечимое пока заболевание.
Микробиологи свидетельствуют о том, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза – рака крови...
Венчает весь этот «букет» осложнений после прививки внезапная смерть.

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Эпидемия аутизма - прелесть какая! А эпидемии синдрома Дауна нигде не наблюдается?

[mamakenga.livejournal.com]

Ну что вы к словам придираетесь? Ведь не в буквальном же смысле эпидемия! Просто очень большой всплеск заболеваемости.

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Аутизм - заболевание врожденное.

[mamakenga.livejournal.com]

Да. Именно так и было раньше. Но сейчас огромное количество детей, которые до года - двух развиваются нормально, а потом - регресс с потерей всех навыков. Вот почитайте: http://www.elinahealthandbeauty.com/history_of_Dennis.htm

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Я это читала... а вот вам советую почитать повнимательнее - ребенок с рождения проявлял очень тревожные признаки и аномалии развития - при чем же тут прививки? Этот ребенок родился больным.

[mamakenga.livejournal.com]

...Некоторые цифры
Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.
Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.
Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Я тоже в свое время штудировала разные издания и заучивала советы типа «не кладите ребенка на животик спать». Сейчас разные ученые из разных стран связывают этот «необъяснимый» синдром с прививками, в том числе и с АКДС. Например, приводится такое наблюдение. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Такое действие АКДС часто связывают именно с противококлюшным компонентом. Я не врач, но мне бросилось в глаза сходство осложнений после АКДС и после коклюша: те же внезапные остановки дыхания у младенцев первого месяца жизни, те же энцефалические расстройства и риск рака крови. К сожалению, я не могу сопоставить цифры – я их просто не нашла – какой риск больше: получить осложнения от прививки или от коклюша. Возможно, я сужу предвзято, но мне кажется, что при поголовной иммунизации первый риск все-таки больше.
Этот риск увеличивается еще и тем, что в вакцине АКДС находятся такие сильнейшие токсины как ртуть, алюминий и формальдегид. Чтобы доказать их присутствие, вовсе не обязательно делать химическое исследование. Достаточно прочитать «Инструкцию по применению вакцины коклюшно-дифтерийно-столбнячной адсорбированной жидкой», утвержденную Главным государственным санитарным врачом Онищенко Г.Г. 31 октября 2001 года. В первых же двух абзацах значится: «АКДС-вакцина состоит из взвеси убитых коклюшных микробов и очищенных дифтерийного и столбнячного анатоксинов, сорбированных на алюминия гидроксиде… В прививочной дозе препарат содержит… не более 50 мкг мертиолята (консервант)».
Формальдегидом убивают коклюшные бактерии и, как показывают исследования, потом не выводят из вакцины. А в организме человека он занимается тем, что способствует появлению рака, поскольку формальдегид – признанный канцероген.

И все-таки, может быть это опасное химическое соединение надежно защищает организм ребенка от инфекции – и хотя бы это может оправдать его введение? АКДС в принципе не может защитить от дифтерии и столбняка. Самые тяжелые осложнения в этих болезнях вызывают токсины, которые выделяют бактерии. Поэтому в вакцине содержится анатоксин – дифтерийный и коклюшный. И иммунитет вырабатывается не к дифтерии и коклюшу, а к их токсинам".

Дарья Марченко

[http://users.livejournal.com/_tm_/]

Какая потрясающая ахинея!
Вот, кстати, вам еще информация к размышлению: http://obec.org.ru/text.php?Id=9264 - врачи скрывают ПРАВДУ!!!
хихи

[tavy.livejournal.com]

вот послушайте. если человек УЖЕ решил ставить прививки ребенку и задает вопросы по этому поводу, на кой черт его пугать агитационной литературой? очень это неумно.
отказ от прививок должен быть осознанным и всесторонне взвешенным. теперь же мы сплошь и рядом наблюдаем явление под названием "а вот девушка одна в жж такуууую статью напечатала...", а потом - безответственное поведение и вкатывание всех прививок в течение недели, когда ребенка надо вести в детское учреждение, а аргументов для отстаивания своей позиции у мамы нет.

[mamakenga.livejournal.com]

Как решение делать прививки, так и отказ от прививок должен быть осознанным и всесторонне взвешенным! Поэтому неумно ведут себя те, кто безответственно подходит к решению данного вопроса (как вы написали). А я только предоставила информацию к размышлению. А то я в свое время из-за отсутствия оной, прививки детке сделала, а теперь локти кусаю (аллергия и пр.)

А за примерами негативных последствий прививок далеко ходить не надо. У меня в соседнем доме 3 года назад женщина родила двух здоровых мальчишек. Они, как и многие малыши из двойни, были маленькие. Обоим сделали прививки в роддоме (гепатит и БЦЖ). Вскоре оба заболели энцефаломиелитом. Через год один умер. Другой превратился в "растение", т.к. у него осталось только 15% мозга! (сам не сидит, не ходит, не говорит и пр.). Родители сдавали многочисленные анализы, чтобы понять, почему так случилось. Выяснили, что виной - прививки. Сейчас они родили еще одного мальчишку. Прививки ему не делают. Здоровенький, слава Богу.

[(Anonymous)]

В Типат халяв обычно единственное противопоказание к прививке- температура. Но нам вот педиатр не советовала делать прививку из-за кашля. Имеет смысл посоветоваться с педиатром, ведь он оценивает общее состояние ребенка, в Типат халяв же не врачи, а сестры, следующие инструкциям.

[gavri-2.livejournal.com]

я бы не делала однозначно.

[vtulova.livejournal.com]

А эта сыпь - не потница? Имхо, диатез немного иначе себя ведет и не проходит моментом, а вот если ребенку жарковато в кроватке, то именно так обычно: вынули - и все ок.