Девушки, а вот вы бы согласились на третьего ребенка при данных обстоятельствах?

[bagira-76.livejournal.com]

ситуация:
- двое маленьких деток
- нет своего жилья
- финансово не шоколад
- на карьере можно будет поставить крест, т.к. такой перерыв в карьере ликвидировать тяжело, если не невозможно
- муж против
- страшно чисто физически этого не вытянуть, т.к. двое активных деток, да еще и младенец
- ко всему это будет третье кесарево

Comments

[ex-ex-pesba.livejournal.com]

У меня все тоже самое,только ребенок пока один.Тяжеловато,но если забеременею буду рожать те кесариться)

[lencha.livejournal.com]

я бы точно не согласилась, если честно , даже на второго

[tairy.livejournal.com]

А если муж против, то кто ж предлагает согласиться?

Не согалсилась бы из-за пункта про мужа :>

[polin-2002.livejournal.com]

+1
мнение мужа важно

[reveland.livejournal.com]

При отсутствии своего жилья я бы даже на мужа не согласилась, не говоря уже о детях. ну и крест на карьере я не готова ставить ни при каких обстоятельсвах (впрочем, и делать перерыв тоже). Остальное меня бы меньше беспокоило.

[svedimdu.livejournal.com]

Нет. Даже при меньших обстоятельствах не согласилась бы. Даже вообще не согласилась бы))))))

[ex-yagaya-b.livejournal.com]

Зависит от текущего состояния. Если беременна - рожала бы. Если только "хочется, да колется" - нет, пока муж не будет за ребенка как минимум. На карьеру плюнуть и растереть, деньги заработать можно и на жилье в т.ч., маленькие дети - ничего смертельного, в крайнем случае + няня. Третье кесарево - аргумент весомый, как и несогласие мужа. Я на третье кесарево пойду только по случайному залету, ибо шансы выносить здорового и самой не скопытиться весьма невелики в моем случае.

[ex-kuzyashka117.livejournal.com]

+1

[alenushka-g.livejournal.com]

Нет, уж слишком много негативных факторов:(((

[lisqa.livejournal.com]

был бы муж за - согласилась бы. если беременность уже есть, но муж против - тоже оставила бы. иначе - не согласилась бы.
кстати как показывает практика - мужья передумывают)).

[korova-moo.livejournal.com]

А какие "за"?

вот тож такой же вопрос

[shaltayboltay.livejournal.com]

+1
какие-то есть ведь - иначе бы вопроса не было?!

[tigra-v-kletky.livejournal.com]

уже двое детей - это плюс, финансово-квартирные вопросы при желании решаемы, трое детей это ещё не обязательно крест на карьере (ну, может, временный крестик). А вот как рожать общего ребёнка при несогласии одной из сторон - думала-думала - так и не поняла...

[valeria-05.livejournal.com]

Вот именно.В конце концов муж имеет право не хотеть.Это же не вообще детей и даже не второго.А идти на принцип тут не стоит,эдак можно и брак поломать таким подходом.

[crocodilchik.livejournal.com]

да

[bagira-76.livejournal.com]

:)

[sotofa.livejournal.com]

Если согласия спросили до беременности - нет, не согласилась бы.
Если беременность уже есть- то ничего не поделаешь...

Двоих активных деток приставлять активно помогать маме с младенцем - и вперед.

Не знаю, конечно, как у вас, но если речь стоит об аборте, моя карьера жизни моего ребенка не стоит. Какая бы она замечательная не была.

А мужу сказать - пусть делает стерилизацию, если больше детей не хочет...

[irrenok.livejournal.com]

+1

[g-u-t-t-a.livejournal.com]

Если бы муж был за, даже при наличии остальных пунктов "против" - рожала бы, если бы беременность уже была (иначе даже не задумывалась бы о планировании).
Я не представляю как остаться в такой ситуации без поддержки мужа. Не представляю. даже не столько материальной, сколько моральной.

[g-u-t-t-a.livejournal.com]

С другой стороны не представляю, как аборт сделать.. :(

[evgenia-d-ch.livejournal.com]

При наличии беременности оставила бы безсомнений. Убитым ребёнком счастья не построишь и проблемы не решишь. А всё остальное может измениться. Часто бывает кажеться что всё тяжело и не возможно, а потом всё это оборачивается радостью.

[tayya.livejournal.com]

+ 1000!!

[e-e-a.livejournal.com]

Нет, даже если бы забеременела. Тоже из-за пункта про мужа. И одного-то тяжело без поддержки мужа (поверено), а троих...

[cherry-merry.livejournal.com]

В такой ситуации - наверное нет.
Но надо разбираться.
Во-первых - с чем связан вопрос? Уже беременна? Тогда многое видится иначе.
Еще нет? Больше возможностей для маневра.

Муж против? Скорее всего капитально устал. Это огромная ответственность - кормить 3-х человек.
Ни работу поменять, ни слова лишнего сказать. Постоянное напряжение - обеспечу ли.
Плюс еще, наверняка какая-то помощь по дому требуется, и дети папу хотят. Нелегко.

Двоим маленьким (кстати, насколько маленьким?) нужно внимание.
Няня есть? Ее хватает? Если без нянь и бабушек, думаю, двое это предел, пока не подрастут немного.

Нет своего жилья? А что есть? Съемное жилье? Сколько комнат? Реально еще туда одного жителя или придется искать что-то другое? Или живете с родителями? А там есть реальная возможность разместиться?

Карьера, мне кажется, наименее проблемное место. Рядом случай возврата после 6-летнего перерыва. Очень успешно.
У тех, кто любит работать, энергия только накапливается, и потом выстреливает резким карьерным взлетом.
Да, придется начать с чего-то помельче, но все возвращается и наверстывается довольно быстро. ну, если только речь не о балете :-)

Про кесарево ничего сказать не могу. Не было.

[katevnik.livejournal.com]

не согласилась бы, если муж против

[ex-ex-pesba.livejournal.com]

Прочла комментарии..я выгляжу просто самкой-производителем)))
Просто с рождением сына я очень плохо стала относиться к абортам..вот.Не смогу.либо предохранятся всеми возможными способами либо рожать.

[crocodilchik.livejournal.com]

очень вас понимаю. я всегда была против абортов, но после рождения ребенка подобные темы стали просто задевать за живое..

[sonia-stasina.livejournal.com]

однозначно - нет, даже если беременность уже имеется, а не планируется. и впредь бы выбрала другой способ контрацепции.

[juliacw.livejournal.com]

пожалуй нет
у меня как раз двое маленьких, и вообще похожая ситуация, разве что роды были нормальными
думаю, муж был бы не в восторге от перспективы 3-го, несмотря на любовь к первым двоим
будем всеми силами предохраняться

[evasssa.livejournal.com]

скорее нет, чем да...

[olga-moskowska.livejournal.com]

все зависит от того, есть ли беременность
если есть, то рожала бы и второго, и третьего
но я вообща prolife для себя лично
потом бы очень сильно задумалась о предохранении
а вот если ее еще нет, то не рожала бы ни за что
собственно половина приведенных факторов не дает мне пока (надеюсь!) родить второго

[ira-ivanova.livejournal.com]

если уже беременна, то однозначно да. А если нет, то предохраняться, пока муж не созреет. Все остальное не так критично, если оба родителя хотят ребенка.
1,3?,4,6 пп.- как у меня. Относительно финансов - у всех разные представления. Ну напр. машины у нас нет. И отдыхать летом мы можем только на даче. Это уже не шоколад или еще нет?

[dudusik.livejournal.com]

Если вы не беременны, так растите пока ваших двоих и ждите лучших времен. А если уже беременны. Так к чему вопросы. Это уже факт. Когда вы хотели первых двух детей, вы спрашивали разрешение у мужа? Семья - это прежде всего поддержка. А если муж вам не оставляет другого шанса как только убить вашего третьего ребенка...
Все проблемы решаемы. Не беспокойтесь. Б-г, он троицу любит. %)

[imali.livejournal.com]

если уже беременна - да.
Вы не хотите третьего вообще никогда или просто не сейчас? Это так, к вопросу о стерилизации... вам ее не предлагали в роддоме? После второго кесарева предлагают. Правда, обычно тем, кто старше 30.
Интересно, насколько плохими должны стать условия вашей жизни, чтобы муж отказался и от тех детей, которые уже есть?