[identity profile] maria-xyanovna.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Тут соседка ко мне пришла, увидела, что я пою дочку ромашковым чаем и ахнула. Говорит, что недавно передачу смотрела по первому с Малаховым, и там какой-то доктор сказал, что ромашковый чай очень вреден для печени - убивает за раз больше гепатоцитов, чем за год приёма алкоголя (ну в пределах разумного). А я вот чуть что - ребенка им пичкаю, да и детка охотно его пьет.
Так ли это? Кто знает?

Date: 2006-05-18 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] nu-i-pogodka.livejournal.com
О да1 У Малахова как раз абсолютно объективные сведения!!!! Соседке не верите, а заслуженному какому-то дохтору от Малахова поверите!

Date: 2006-05-18 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] nu-i-pogodka.livejournal.com
Да, несколько запутанно выразилась.
Вы во всём персонажам из передачи Малахова верить будете?
На гепатиту-нет, кажется, никто не ответил, что это не бред.
Я полагаю, новейшие исследования, о которых никто не знает, кроме доктора от Малахова&соседки.

Date: 2006-05-18 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] nu-i-pogodka.livejournal.com
/воодушевлённо/
А ещё призывали бороться с глистами, которых у всех невиданное доселе количество!

Date: 2006-05-18 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] miracle-walker.livejournal.com
малахов + телевизор + радио лучшие друзья человека )) моя бабушка все время рассказывает, что там говорят :) оч занимательно.

Date: 2006-05-18 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
так доктор там тоже был Малахов (уринотерапевт) если речь идет о той передачи, анонсы которой я видела недавно...

Date: 2006-05-18 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] olikk.livejournal.com
передаче, конечно...

Date: 2006-05-18 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] oduvanka.livejournal.com
мне тут как раз мама чегодня лечила, начитавшись "умных" статей какого-то доктора, что УЗИ - это ОБЛУЧЕНИЕ ребенка и дико вредно, а остальное все вранье. :))))
так что доктора всяческие бывают, кто подоктористее, а кто и не очень %))))

Date: 2006-05-18 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] oduvanka.livejournal.com
а у нас опыт работы с медицинским оборудованием :))
Про УЗИ читайте внимательнее, где крупным шрифтом. ОБЛУЧЕНИЯ никакого не получает бэбик на УЗИ, так как его там по дефолту быть не может - там ультразвуковые волны, а не облучение :)))

Date: 2006-05-18 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] chukchaa.livejournal.com
Ну никто без надобности узи не делает.А так ваще все вредно))))например микроволновка гораздо опаснее по излучениям.

Date: 2006-05-18 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] oduvanka.livejournal.com
а разговор-то шел о том, верить или нет. Вот и привела пример.
А насчет вредности - исследованиями давно доказано, что ультразвуковые волны никак не вредят малышику, а вот влияние ультразвукового колебания разной частоты на плаценту и отслойку ее пока в стадии исследования.
А вообще, противоречий много. Мне все врачи хором твердили, что не вредно (узи делали много в связи с проблемной беременностью). Где-то перестраховываются. А в Японии вот, например, в клиниках делают узи мамочке при желании, хоть каждое посещение - "хотите увидеть? пожалуйста"...так что все относительно :))
Вот рентген - это уже 100% вредно, там идет облучение и мамы, и плода.
Удачи Вам

Date: 2006-05-18 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] angerona.livejournal.com
О да, если кто-то говорит, что никаких исследований по поводу УЗИ за тридцать лет не было, то конечно стоит много веса придавать ее диплому. Ну тогда и врачам из передач лучше верить, потому что иначе как?

Date: 2006-05-18 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] angerona.livejournal.com
Только на английском. В [livejournal.com profile] ru_perinatal переодически идут споры, и там с одной стороны дают ссылки на эти исследования, а с другой заявляют, что они сами все знают, и вообще облучение.

14 раз -- действительно много, не знаю, есть ли исследования про столько раз, но думаю, что париться по этому поводу не стоит.

Date: 2006-05-18 11:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
Да ну ерунда. По чистой энергии (вибрация) какая-нибудь поездка на троллейбусе будет в 10 раз больше.

Date: 2006-05-18 09:34 am (UTC)
mnezhutka: (Default)
From: [personal profile] mnezhutka
агенство ОБС - одна бабка сказала.
чаи с ромашкой наоборот прописывают людям с больной печенью, при хроническом гепатите, например.

Date: 2006-05-18 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] vidrik.livejournal.com
Гм... Мы с сыном на последних неделях беременности перенесли гепатит В. Нам этот чай рекомендуют, вообще-то.

Date: 2006-05-18 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sylva-apple.livejournal.com
Вы больше этих товарищей слушайте, особенно "целителя" Малахова, у которого моча - панацея. Бррррр. Я на него даж смотреть-то спокойно не могу, не то что его советы слушать. Они тут на днях рекомендовали кагором с медом миому матки лечить!
А ромашковый чай нам все врачи рекомендовали и от колик, и когда ротавирус был, да и вообще полезная вещь. Я сама оч. люблю чай ромашковый.

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios