[identity profile] littelwing.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
А давайте покошмаримся на тему прививок!
У нас на площадке есть девочка с проблемами развития, говорят, что это случилось после акдс. Мне что-то не верится.
А вот в рассказы про опухшие конечности верю.
А что вы видели или слышали ужасного про прививки?

Date: 2013-11-10 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] iresz.livejournal.com
Все же после или вследствие? Это большая разница.

Date: 2013-11-10 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] futu-mama.livejournal.com
вот честно - не знаю. ребенок не мой, не я с ним по врачам ходила. да и врачи тоже маме не сказали - вследствие ли (есть ли такой врач, который такое скажет?), но сразу после. сразу скажу - я своему прививки не делаю, потому что еще во время беременности "пытала" нескольких знакомых иммунологов, так они прямо ничего не говорят (мол, не имеют права отговаривать), но своим детям прививки не делают.

Date: 2013-11-10 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pochemu05.livejournal.com
Вот обьясните мне, какая разница??? Утром не чихал, от ровестников, допустим, не особо отставал, ну может звезд с неба не хватал, а к вечеру после прививки -овощеполобен, как любят выражаться. Какая разница ваше уточнение, или я как мать чего-то не понимаю???

Date: 2013-11-10 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-beljaeva.livejournal.com
Разница. увы. принципиальная. Потому что. если это в следствие прививки, то полчается. что без прививки ребенок был бы здоров. Если же это просто после, то может оказаться, что это же ровно могло случиться при любой нагрузке на организм (при ОРВИ, например) или при любой другой медицинской проблема (грубо говоря, если уребенка проблемы. возникшие после введения лекарств, которые сбивают температуру. например, то это же осложнение могло произойти и без прививки). То есть, родителям не легче, но базовая проблема в прививке, а в сопутствующих факторах. это важно, например, когда человек решает ставить или не ставить прививки. Примеры, вкоторых "после" не должны быть аргументами против. только примеры "в следствие".
Edited Date: 2013-11-10 04:44 pm (UTC)

Date: 2013-11-10 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pochemu05.livejournal.com
Нужно еще учитывать, что принимаем решение о времени проведения прививки мы, и тем провоцируем поражение, а вот температура может и не подняться, или гораздо позже, когда организм уэе окрепнет и будет срособен справиться

Date: 2013-11-10 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-beljaeva.livejournal.com
Это само собой. но сейчас я скорее о том. что есть непреодолимые силы. То есть мы можем отложить прививку. чтобы поберечь организм, но вирусы мы не отложим. И гарантии. что на неготовый организм наложится вирус с тем же эффектом, нет. Это отчасти русская рулетка.

Date: 2013-11-10 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] iresz.livejournal.com
Разница простая. Вследствие: ребенок здоров как бык, а из-за прививок получил серьезное заболевание.
После - ребенок НЕ здоров и прививки лишь ускорили манифестацию заболевания, но проявиться оно могло и при гриппе, скажем, или еще какой-либо мало-мальски серьезной болезни.

Date: 2013-11-10 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] pochemu05.livejournal.com
Ну вот у меня есть примеры обоих вариантов, кажется об этом тс и спрашивала

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 10:03 am
Powered by Dreamwidth Studios