Не вреден ли слинг?
Jun. 2nd, 2006 12:32 amСпрашивала в слинго-мамах, но обсуждение заглохло, едва начавшись.
Вопрос: не вредно ли сажать в вертикальном положении в слинг-шарф ребенка, который еще сам не сидит? Если не вредно, то почему?
В слингомамах мне дали ссылку на статью о "невредности" слинга, я эту статью уже и раньше читала тут http://www.omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=85
Вот, что меня смущает в этой статье:
Когда ребенок предпочтет вертикальное положение для лучшего обзора (обычно в возрасте 4 -5 месяцев) держатель должен позволить ему сидеть, скрестив ноги по-турецки , что распределяет вес его тела также на ноги и бедра в отличие от положения, при котором ноги свисают вниз, и неокрепший позвоночник берет на себя всю нагрузку.
В дидимосе ребенок сидит явно не по-турецки. Так можно посадить только в слинг с кольцами, насколько я понимаю.
(...)подождите до тех пор, пока ребенок сам не сможет уверенно сидеть, и только после этого сажайте его в вертикальный держатель. Сидение в нем должно поддерживать весь таз ребенка, а не только область промежности. Желательно также, чтобы он имел упор для ног.
Как с этим быть? Что есть дидимос, как не вертикальный держатель?
И вообще, статья скорее не о слинг-шарфе, а о слинге с кольцами, хотя все ее цитируют и для доказательств полезности слинг-шарфов.
Задавала вопрос на педиатрическом форуме, так мнения педиатров, мало того что разделились, так мне еще и посоветовали не носить ребенка, чтобы 1) не испортить СВОЮ спину 2)не баловать ребенка.
Уважаемые мамы, кто носит деток вертикально в слинг-шарфах и кенгурушках - ждали ли вы, пока ребенок начнет сидеть, прежде чем так его носить? Если не ждали - почему?
UPD: Набралась наглости и позвонила ортопеду из ЦИТО, которая нас недавно консультировала. Она сказала, что в нашем возрасте (5 и 3) можно носить вертикально и к себе, и от себя лицом. Главное, чтобы спина была прямая. Слинг-перевязь именно поэтому она не рекомендует, кенгуру разрешила, а про слинг-шарф точно сказать ничего не смогла, так как не видела ни разу. Сказала, что если спина там зафиксирована прямо, то можно.
Вопрос: не вредно ли сажать в вертикальном положении в слинг-шарф ребенка, который еще сам не сидит? Если не вредно, то почему?
В слингомамах мне дали ссылку на статью о "невредности" слинга, я эту статью уже и раньше читала тут http://www.omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=85
Вот, что меня смущает в этой статье:
Когда ребенок предпочтет вертикальное положение для лучшего обзора (обычно в возрасте 4 -5 месяцев) держатель должен позволить ему сидеть, скрестив ноги по-турецки , что распределяет вес его тела также на ноги и бедра в отличие от положения, при котором ноги свисают вниз, и неокрепший позвоночник берет на себя всю нагрузку.
В дидимосе ребенок сидит явно не по-турецки. Так можно посадить только в слинг с кольцами, насколько я понимаю.
(...)подождите до тех пор, пока ребенок сам не сможет уверенно сидеть, и только после этого сажайте его в вертикальный держатель. Сидение в нем должно поддерживать весь таз ребенка, а не только область промежности. Желательно также, чтобы он имел упор для ног.
Как с этим быть? Что есть дидимос, как не вертикальный держатель?
И вообще, статья скорее не о слинг-шарфе, а о слинге с кольцами, хотя все ее цитируют и для доказательств полезности слинг-шарфов.
Задавала вопрос на педиатрическом форуме, так мнения педиатров, мало того что разделились, так мне еще и посоветовали не носить ребенка, чтобы 1) не испортить СВОЮ спину 2)не баловать ребенка.
Уважаемые мамы, кто носит деток вертикально в слинг-шарфах и кенгурушках - ждали ли вы, пока ребенок начнет сидеть, прежде чем так его носить? Если не ждали - почему?
UPD: Набралась наглости и позвонила ортопеду из ЦИТО, которая нас недавно консультировала. Она сказала, что в нашем возрасте (5 и 3) можно носить вертикально и к себе, и от себя лицом. Главное, чтобы спина была прямая. Слинг-перевязь именно поэтому она не рекомендует, кенгуру разрешила, а про слинг-шарф точно сказать ничего не смогла, так как не видела ни разу. Сказала, что если спина там зафиксирована прямо, то можно.
no subject
Date: 2006-06-01 08:56 pm (UTC)Я свою дочу носила и ношу в одной руке - под мышкой (так же носила 2 своих младших братьев) врачей сначала это ввергает в шок, особенно если ребенок еще не очень хорошо голову держит, но подумав они говорят, что такое ношение довольно физиологично
no subject
Date: 2006-06-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:14 pm (UTC)в шарфе, не важно какого производителя, тоже можно посадить малыша в лягушачью позу - сунуть в крест, так чтобы ножки были широко разведены, потом сложить ступни вместе и натянуть поверх ребенка в кресте еще одно полотнице так, чтобы ножки оставались внутри - описание сложное, но вообще это просто - и вуа ля - ребенок в позе лягушки в слинге-шарфе
наш младенец в 2 месяца отказался лежать в слинге и стал ездить в нем вертикально, сначала с кольцами, а потом, когда тушка стала тяжелая, появился шарф - естественно, в 2 месяца он еще не сидел ;))
no subject
Date: 2006-06-01 09:15 pm (UTC)то же и в кенге - плотненько так прилегает 8)
no subject
Date: 2006-06-01 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:22 pm (UTC)В хорошем кенгуру (например, Baby Bjorn) ребенок не сидит, а восот, прижатый к маминий груди. Возьмите ребенка одной рукой и прижките к себе: он находится в вертикальном положении, но "сидит". Пользовалась ВВ с двухнедельного возраста, ребенку сейчас три года, никаких проблем с позвоночником не замечено.
То же самое относится к слингу-шарфу, если он маломальски правильно завязан, то ребенок плотно прижат к маме, он не сидит, а висит. Носила младшего вертикально практически с рождения, ему так больше нравилось. Сейчас ему два года, опять же, никаих проблем.
no subject
Date: 2006-06-01 09:34 pm (UTC)это вы о чем?
если он маломальски правильно завязан
http://i81.photobucket.com/albums/j223/Tigger_album/Didymos/didy.jpg - как?
no subject
Date: 2006-06-01 09:53 pm (UTC)Явно НЕ так, как на фотографии: у ребенка одна рука торчит наружу, значит по крайней мере это плечо к маме не прижато.
Лицом к себе:
http://www.hundzor.org/album/scans/baby/2004/Aug04/bd_sling_3.jpg
(голова не обязательно должна быть прикрыта, если крепко держит голову, то и не надо ее поддерживать)
Лицом от себя:
http://www.hundzor.org/album/scans/baby/2004/Aug04/bd_sling.jpg
http://www.hundzor.org//album/scans/baby/2004/Oct04/coat-3.jpg
no subject
Date: 2006-06-01 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 06:50 am (UTC)(no subject)
From:что ж Вы советуете????
Date: 2006-06-03 09:43 am (UTC)Re: что ж Вы советуете????
Date: 2006-06-03 10:26 am (UTC)Is a face out vertical position, which is great for the active baby that wants to see the world. It is slightly less comfortable for the wearer due to the movement of the baby’s weight away from your body, we recommend this one for shorter carrying periods. Not suitable for breastfeeding or tired babies. (Suitable for 4-12 months) The koala cuddle is a great alternative for alert or older babies.
-----------------------------
Немного сбавьте тон, не надо на меня кричать, ладно?
Re: что ж Вы советуете????
Date: 2006-06-03 06:31 pm (UTC)тон не сбавлю - Вас бесит? меня тоже бесит - просто игнорируйте мои реплики, и мы оба будем счастливы..
согласитесь, в любых позах лицом от себя, ребенок висит на промежности. "хорошо ли это - не знаю, плохо - не уверен" но Вы отвечаете за здоровье своего ребенка - делайте выводы.
единственный способ "от себя" это когда ребенок сидит в шарфе и ножки по-турецки.
проблем ведь в одном - ПОЗВОНОЧНИК! как только ребенок сидит лицом "от себя" его позвоночник становится прямым как палка - прижат к родительскому телу + висит на промежности, ножки не разведены. А выпрямить позвоночник раньше времени и не обратить внимание на развитие тазобедренных суставов оччень плохо!!
считаете, что так правильно - Ваша воля
своих детей я так носить не буду! и буду АКТИВНО выступать против этого
удачи!
no subject
Date: 2006-06-01 09:31 pm (UTC)я не пользовалась слингом, но представляя, как должна распределяться нагрузка, делаю вывод, что ребенок должен быть плотно привязан к маме лоскутом шириной в его позвоночник. крепко. и никаких дополнительных опор. как мама при этом дышит и как ребенок при этом дышит - я не совсем понимаю.
но все в один голос говорят заветное слово "физиологично":)
no subject
Date: 2006-06-01 09:37 pm (UTC)физиологично-не физиологично, а вот удобно, это да - особенно, когда тушка к трем месяцам переваливает за 7 кил, то особо выбирать не приходится %))
no subject
Date: 2006-06-01 09:50 pm (UTC)но слинг же поддерживает ребенка между ножек? тогда он все равно будет преимущественно опираться на попу. а если по-турецки ножки, то спинка должна быть опрокинута немного назад, чтобы сместить центр тяжести, т.е. мама должна изогнуться подобно автокреслу:)
но это все умозрительно, конечно. просто не представляется случая примерить шарф, чтобы опровергнуть свои физические теории:)
no subject
Date: 2006-06-01 10:04 pm (UTC)ну вот примерно как высаживать ребенка, держа за "окорочка", только ножки более разведенные в стороны получаются (опять же профилактика дисплазии бедра!!! %)))
и спинка никуда не опрокидывается, а наоборот получается, что мелкота опирается на маму грудью, а ей, маме изгибаться никуда не надо, иначе зачем все это наматывать, чтобы еще и неудобно было!
no subject
Date: 2006-06-01 10:28 pm (UTC)о, доктор, пойдемте, я покажу Вам свою коллекцию (с)
Date: 2006-06-01 11:15 pm (UTC)я жадная, поэтому выбрала самый дешевый слинг-шарф, который в Европе (мы во Франции) можно купить с доставкой - и страшно довольна - мягкий трикотаж, вроде не тянется сильно, любимого рыжего цвета (наверное, выглядит, как омамовский =))
а также у меня два с кольцами - одни "Баюшка" достался в наследство и один самопальный, сшитый простой французской женщиной, продающей свой товар на e-bay (весьма тропической расцветки)
пользуюсь всеми тремя и хочу еще один шарф, чтобы разнообразить цвета
Бальзам на раны
Date: 2006-06-01 09:38 pm (UTC)Найти бы, откуда пошла идея про "физиологично". Если от производителей, то что-то мешает поверить в эту латынь :))))
Re: Бальзам на раны
Date: 2006-06-01 09:52 pm (UTC)при этом я остаюсь жертвой рекламы и хочу купить дидимос:)
Re: Бальзам на раны
Date: 2006-06-01 09:54 pm (UTC)Re: Бальзам на раны
Date: 2006-06-01 10:24 pm (UTC)я заказала Диди, но пока его везли, у меня закончились деньги. я поискала ВВ б/у и не нашла, а нашла ТОМY, тоже вполне себе ничего.
но все еще хочу прикупить Дидимос:)))
Re: Бальзам на раны
Date: 2006-06-01 10:07 pm (UTC)когда Петрус был мелкий и его можно было носить в маленьком слинге кольцами, то он не был поддерживаем (о как!) крестом между ног и никуда не вываливался - по улицам гуляли часами
no subject
Date: 2006-06-02 06:21 am (UTC)Re: Бальзам на раны
Date: 2006-06-04 07:42 pm (UTC)Во-вторых, "сидеть" - это на попе, и тогда действительно идёт нагрузка сильная на позвоночник, особенно на нижний отдел. А в шарфе маленький ребёнок не сидит!!! Он как бы висит на маме, а пресловутый крест не даёт ему сползти вниз, поддерживая в основном за бёдра! Не зря говорят тщательно расправлять ткань от коленки до коленки! Попа, да, тоже оказывается под тканью, но это не значит, что деть сидит.
И потом, можно ж и не расправлять ткань, тогда хорошо видно, где именно поддержка идёт - под коленки!
no subject
Date: 2006-06-01 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 10:27 pm (UTC)да я в общем не спорю. просто опасения автора поста понятны:)
no subject
Date: 2006-06-02 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 09:26 am (UTC)а у вас, кстати, нет опыта такой привязки младенца летом? не жарко?
no subject
Date: 2006-06-02 09:51 am (UTC)До +30С, в более жаркие дни мы не выходили. Да, без него было бы прохладней, но жить можно. Мой слинг 100% хлопок, относительно плотный тянущийся трикотаж, если это важно.
no subject
Date: 2006-06-02 10:38 am (UTC)Сейчас дочка чуть подросла, так я могу ручки и плечи высвободить, если ей жарко. С совсем малышами номер, конечно, не пройдет.
no subject
Date: 2006-06-01 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-01 09:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 08:03 pm (UTC)Слинг с кольцами, кстати, при грамотном использовании, не уступет шарфу по возможности плотно и физиологично примотать детку.
!
Date: 2006-06-03 09:32 am (UTC)прочитайте тут http://community.livejournal.com/slingomamy/48065.html?thread=572353
относительно вертикального "сидения" там тоже есть
слинг-шарф это такая конструкция, которая позволяет носить детей первых денй жизни, и именно по тому, что ФИКСИРУЕТ ребенка, фиксирует тазобедренные суставы и позвоночник. Младенец в шарфе сидит ОБЯЗАТЕЛЬНО не с прямой спиной, потому что для младенца прямая спина противоречит развитию позвоночных отделов. он же только в из мамы вышел - а там спина была круглая. выпрямляться позвоночник конечно будет, но постепенно, в несколько этапов. Итак, шарф фиксирует позвоночник и таз РАСПРЕДЕЛЯЯ НАГРУЗКУ, а не сосредотачивая ее на промежности, как в кенгуру.
То, что вам ответили на "педиатрическом" форуме ужасает - таких педиатров гнать.
Если Вы носите слинг-шарф 12 часов в сутки, то спина Ваша будет болеть, но вот испортить ее нельзя - широкий шарф распределяет нагрузку и на ваш позвоночник!
НЕ БАЛОВАТЬ РЕБЕНКА - я этого просто не понимаю! Как может "избаловать" БЛИЗОСТЬ с родителем???
Мы нашего сына носили в слинг-шарфе еще до того, как он научился сидеть, потому что были уверены в таком способе ношения и знали, что он не только безвреден - но и полезен: правильное развитие позвоночника, отличный вестибулярный аппарат, прекрасное развитие мышц, близость с родителем и тесная эмоциональная связь - все эти факторы положительным образом повлияли на рост и развитие нашего ребенка!
no subject
Date: 2006-06-04 04:31 am (UTC)Вот, собственно
http://www.pilon.co.il/pictures/info_pages/10,16,tinokis-meida.jpg