мамы детей от года до 2х
Jun. 2nd, 2006 02:27 pmВот есть мамы, которые не комментируют событий, происходящих вокруг ребенка на прогулке - например, когда к нему подходит другой ребенок и смотрит на его машинку. Они не говорят: "смотри, вот мальчик подошел, ему твоя машинка понравилась, дадим поиграть?", а просто стоят и смотрят. Интересно, почему они (мамы) так себя ведут? Может быть есть логичное объяснение?
no subject
Date: 2006-06-02 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 10:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 11:26 am (UTC)некоторые взрослые говорят мало.
считаю, что это объясняется темпераментом и что менять ничего не нужно (не получится всё равно).
естественно, лучше с ребёнком говорить, чем не говорить.
но, во-первых, вы наблюдаете этих мам один час в сутки. Во-вторых, может, у них папа/дедушка болтливый? Тут хотя б на улице помолчать...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 10:31 am (UTC)мне интересно, это более правильно с точки зрения психологии?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 10:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 11:23 am (UTC)молчу только если мне лень совсем.
Комментирую, потому что, согласна с вами, ребенку стоит показать, что происходит, обратить на что-то его внимание. Потомучто он = чистый лист и может не задать вопрос, т.к. у него нету даже слов для того, чтобы вопрос этот задать, нету ориентиров, чтобы проявить любопытство. Таким образом, я полагаю, что надо давать ребенку основы. Это цветок, это мальчик, машинка красная, и основы поведения - поздороваться хорошо, драться плохо. Более того, считаю, что если уж мамаши рассказывают, что плохо, то должны рассказать и что хорошо и должны говорить не только о поступках, но и об окружающем мире вещей (мальчик, листик, машинка).
Мне кажется, что рассказывая ребенку всякую ботву, мама также развивает его речь, мышление итд итп. "навязывать позицию" - в возрасте 1 год = нереально. зато, боюсь, реально оставить ребенка без понятий о том, какая эта позиция вообще может быть, и без ориентиров -какая позиция приемлема для родителей (вам же с ним потом жить!) и общественых всяких там правил поведения (а ему в этом обществе всю жизнь ещё общаться!) итд итп.
Впоследствие, когда вы рассказали возможные варианты, возможные оценки ("он думает что это хорошо, а я думаю, что это плохо" или "я не знаю что думает мальчик, и почему он так поступил, но вижу, что ты огорчен тем что машинку у тебя отобрали") - можно уже предлагать ребенку подумать самому, задать вопрос "тебе понравилось, как поступил мальчик?" "Тебе нравится цветок? Хорошо пахнет?". Полагаю, нет ничего плохого, в том, чтобы привиль любовь к природа (Ой какой красивый цветок), созиданию (Молодец, какую построил башню).
Кстати, психологи (ну например, те же Сирзы) рекомендуют как раз называть ребенку события, эмоции, ("активное слушание"), чтобы ребенок знал хоть что происходит ("я огорчился", "я обрадовался", "маме понравилось", "папе холодно"), а не терялся в потоке неназванных, необозначенных событий, чувств..
Ну вопщем, дурацкий длинный комент получился, но идея = такая. :-)
no subject
Date: 2006-06-02 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 12:19 pm (UTC)Кстати, у меня очень разговорчивая тетка - так вот ее сыновья имели много проблем с речью - как сказали в один голос врачи -из-за ее болтовни, она им слова не давала сказать...Так что золотая середина - лучше всего. ИМХО
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 12:00 pm (UTC)я вообще неразговорчивая
no subject
Date: 2006-06-02 12:01 pm (UTC)А зачем что-то говорить? Вот мальчик, вот он подошел, ну и хорошо. Пускай.
Обязательно надо разговаривать постоянно, что ли?
no subject
Date: 2006-06-02 12:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 12:03 pm (UTC)Комментить много надо в начале прогулок, а к 2 годам уже предоставлять свободу выбора. Здесь главное не перегнуть палку ни в одну сторону.
no subject
Date: 2006-06-02 12:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-02 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 01:37 pm (UTC)Зачем моей головой думать - пущай детка сама разбирается.
no subject
Date: 2006-06-02 05:25 pm (UTC)Я вот сына сначала учила быть хорошим - дай, не отнимай, не бери, не бей...
Он слушался и начали отбирать у него его же и при этом ему же и накастыляли.
Потом я начала учить его как стоять за себя - не отдавай, умей забирать своё, давай сдачи...
С дочкой я вела и веду себя по другому. Я даю ей самой решить хочет она отдать лялю поиграться или нет и т.д.
У нас среди мам такое поведение на площадке по умолчанию.
Знаете до чего сами догадались малыши - обмениваться игрушками.
Не всегда правда всё так гладко. Но это жизнь.
no subject
Date: 2006-06-02 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-02 08:23 pm (UTC)зачем, например, обращать её внимание на мальчика, если дочке в данный момент гораздо интереснее, например, наблюать за муравьём?
комментирую только то, что ей интересно - или то, чем очень хочется поделиться, что,как мне кажется, может её заинтересовать - но только в том случае, если она ничм не занята. я, например, ненавижу, когда меня отвлекают от того, что интересно мне, ради всякой ерунды. по умолчанию предолагаю возможность таких же склонностей у дочки - потому не навязываюсь.
зато кога она "распахнута" - мы идём по улице, она у мня на руках и глазеет по сторонам, интересуясь всем и вся - буду комментровать всё: птичек, машинки, травку и пр.
no subject
Date: 2006-06-03 09:39 am (UTC)