отвечу как папочка. :) если вброс спермы происходит часто (в день овуляции или чуть позже) - больше вероятность мальчика - они быстро плавают, но живут недолго. если редко, или за день-два до овуляции - больше вероятность девочек, они медленнее плавают, зато дольше живут.
Я опредилила верно, и невестка моя, а так же большинство знакомых и даже моя мама всех трех детей верно определила.
Формула n+50:3 (n - кол-во полных лет на момент предполагаемых родов). Если в остатке 1 - мальчик, 2 - девочка, без остатка - очень талантливый ребенок, неважно какого пола.:)
Этa формулa ну просто физически никaк не может рaботaть. Во первых пол ребенкa определяет все-тaки не женщинa. А во вторых дaже если тaк, то знaчит у всех женщин одного возрaстa рождaются дети одного и того-же полa? Тaкую зaкономерность уже и в больницaх зaметили бы. Ан нет.
я знаю один способ. почти всегда совпадает.мне о нем рассказала моя любимая школьная учительница, когда узнала, что я беременна. у меня совпал рез-т.:) не знаю, как на словах объяснить:(( надо рисовать.
http://photofile.ru/default/do?id=1939307 красный график ("синусоида") - женский. синий -мужской. рисуется на листе в клеточку. важно соблюсти именно это значение периодов-полупериодов кривых. по оси абцисс отмечаем годы. ставится 2 точки(1-возраст-сколько лет- мамы на момент оплодотворения, 2-возраст папы). по оси ординат сравнивается - у кого значение больше, тот и "передает" свой пол:). я там условно написала 30 по оси абцисс(на самом деле там хоть до 100 лет можно продлить:).
Моя вторая девочка по всем таблицам-калькуляторам-приметам была мальчиком. Китайские таблицы врали особенно нагло %-) И секс был тоже в день овуляции, сто-пудово :). Родив и осмотрев на предмет пола мы оченно удивились ;-). Девочка, аха, да еще какая!
Не мамочка....
Re: Не мамочка....
Date: 2004-05-27 02:19 am (UTC)Re: Не мамочка....
Date: 2004-05-27 02:37 am (UTC)если вброс спермы происходит часто (в день овуляции или чуть позже) - больше вероятность мальчика - они быстро плавают, но живут недолго.
если редко, или за день-два до овуляции - больше вероятность девочек, они медленнее плавают, зато дольше живут.
Re: Не мамочка....
Date: 2004-05-27 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-28 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 02:22 am (UTC)Формула n+50:3 (n - кол-во полных лет на момент предполагаемых родов). Если в остатке 1 - мальчик, 2 - девочка, без остатка - очень талантливый ребенок, неважно какого пола.:)
no subject
Date: 2004-05-27 02:57 am (UTC)мне 24
родился мальчик ;)
и что же? в 24 у всех должны рождаться девочки???? ;)))))))))
no subject
Date: 2004-05-27 02:58 am (UTC)Возраст на момент родов - 30+50 = 80:3 = 26 и 2 в остатке! Но Данька - мальчик! (родился в срок, раньше ПДР на два дня).
no subject
Date: 2004-05-27 03:00 am (UTC)и у меня не сошлось
Date: 2004-05-27 04:25 am (UTC)А Андрейка очень даже мужчина.
Ни по каким таблицам не проверяла. Я девочку очень хотела. А щас даже не понимаю, зачем. ;)
no subject
Date: 2004-05-27 04:30 am (UTC)как у меня;)
no subject
Date: 2004-05-27 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 02:36 am (UTC)у меня совпал рез-т.:)
не знаю, как на словах объяснить:(( надо рисовать.
no subject
Date: 2004-05-27 07:13 am (UTC)Может, нарисуете, а?
коряво, конечно, получилось:)
Date: 2004-05-27 03:04 pm (UTC)красный график ("синусоида") - женский.
синий -мужской. рисуется на листе в клеточку.
важно соблюсти именно это значение периодов-полупериодов кривых.
по оси абцисс отмечаем годы. ставится 2 точки(1-возраст-сколько лет- мамы на момент оплодотворения, 2-возраст папы).
по оси ординат сравнивается - у кого значение больше, тот и "передает" свой пол:).
я там условно написала 30 по оси абцисс(на самом деле там хоть до 100 лет можно продлить:).
Re: коряво, конечно, получилось:)
Date: 2004-05-27 09:04 pm (UTC)Re: коряво, конечно, получилось:)
Date: 2004-05-28 09:50 am (UTC)попробуйте еще раз:)а то мои_ночные труды все насмарку:)
Re: коряво, конечно, получилось:)
Date: 2004-05-28 01:28 am (UTC)Re: коряво, конечно, получилось:)
Date: 2004-05-28 09:53 am (UTC)потом расскажите мне о результатах:))
я буду ждать;)
no subject
Date: 2004-05-27 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-27 09:01 pm (UTC)