Граждановедение.
Jul. 13th, 2006 11:18 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
m0rticia.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiА давайте поговорим не о занадоевшей теме прививать/непрививать, кормить/некормить, ездить в кресле/безкресла - это не интересно. А о гражданской позиции.
Вот скажите является ли заниженная пенсия/пособие по безработице/зарплата на госслужбе, моральным оправданием для самостоятельного печатания казначейских билетов?
Мое мнение, что в таком случае нужно идти работать на себя, к примеру, или на дядю, который согласен платить больше или шагать на горбатый мост.
Хотелось бы провести аналогию. Является ли нечестное поведение со стороны государства в отношении прививок, поводом подделывать прививочную карту? Ведь никто не запрещает отдать ребенка няне/гувернеру, в частную школу, пригласить учителей, обучать самой (самому) дома.
Более того государственная система обучения порой травмирует ребенка не меньше, чем пресловутые прививки, не дают развиться индивидуальности ребенка, но тем не менее эти люди, что ратуют за здоровье своего чада, отдают таки в его в садик, школу, потому что это УДОБНО. На мой взгляд есть некоторое лицемерие в таком поведении.
Вот скажите является ли заниженная пенсия/пособие по безработице/зарплата на госслужбе, моральным оправданием для самостоятельного печатания казначейских билетов?
Мое мнение, что в таком случае нужно идти работать на себя, к примеру, или на дядю, который согласен платить больше или шагать на горбатый мост.
Хотелось бы провести аналогию. Является ли нечестное поведение со стороны государства в отношении прививок, поводом подделывать прививочную карту? Ведь никто не запрещает отдать ребенка няне/гувернеру, в частную школу, пригласить учителей, обучать самой (самому) дома.
Более того государственная система обучения порой травмирует ребенка не меньше, чем пресловутые прививки, не дают развиться индивидуальности ребенка, но тем не менее эти люди, что ратуют за здоровье своего чада, отдают таки в его в садик, школу, потому что это УДОБНО. На мой взгляд есть некоторое лицемерие в таком поведении.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-13 08:20 am (UTC)Есть у меня родственница, у которой две уже взрослые дочери.
Когда девочки были маленькие – их мама была буквально зациклена на их здоровье -питании (ГВ до 2-х лет естес-но перед введением прикорма изучала кучу литературы (и это 20 лет назад!!)),физическом развитии - ходила с детями в бассейн и ты ды. Короче, по меркам многих нынешних мамочек «Идеальная мать!», не ехидна (так кажется щас говорить принято).
Только вот о теле детском женщина подумала, а о душе и интеллекте не очень. Когда дело дошло до реального воспитания, а не взращивания с присущими ему атрибутами (сиськой, какашками, прикормами, совместном сне и подобным примочками) женщина, видимо, , что ее миссия матери на этом закончилась. И так сильно устала.
В результате при очень образованной маме дети закончили 9 классов и все, никакой душевной связи с дочерьми у нее нет.
Более того, когда старшей было 16, а младшей 14 – их мама развелась с их папой и послала дочерей нах. В прямом смысле этого слова – выгнала из дома вместе с папой, которому к счастью дали однокомнатную квартиру, где все втроем они и живут до сих пор. Объяснение было следующее «Достали все, сил нет!»
no subject
Date: 2006-07-13 08:20 am (UTC)Разумней, на мой взгляд, было бы требовать с сотрудников садов и школ соблюдения прав непривитых детей, т.к. отказывать в поступлении в сад или школу на основании непривитости - незаконно.
no subject
Date: 2006-07-13 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 08:31 am (UTC)Почему государство обязано принимать в садик тех, кто не соблюдает законы?
Это все равно что требовать право на свободу, например, (утрирую) для Чикатило.
no subject
Date: 2006-07-13 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 08:34 am (UTC)без АКДС - еще ладно. да и то не очень это. но АКДС в основном вроде только от столбняка спасает, а он так сказать не заразный от человека к человеку. а дефтерии с коклюшем вроде и так нет особо.
no subject
Date: 2006-07-13 08:37 am (UTC)Вы имеете право обжаловать решение и обратиться в вышестоящие органы.
no subject
Date: 2006-07-13 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 08:41 am (UTC)Или вы из Украины? Вот там это по закону, не принимать в детские учреждения непривитых, а в России нет.
no subject
Date: 2006-07-13 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 08:44 am (UTC)Хоть немножко бы информацию изучили, ведь это инфа к самой вакцине, не противники прививок это придумали. :(
no subject
Date: 2006-07-13 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 08:54 am (UTC)И аналогия будет другая, человек имеет право на, скажем, посещение врача, а врач не обслуживает его т.к. его, скажем не устраивает национальность этого человека. Причем не обслуживает без официального отказа, просто принимая тех кто ему нравится больше. Ну и будет в таком случае преступлением подделать графу национальность в паспорте?
no subject
Date: 2006-07-13 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:15 am (UTC)Значит, если у человека маленькая пенсия, ему нужно немедленно открывать свой бизнес? Пенсионеру, которому 70 лет, да?
Или инвалиду первой группы? %-) Или на мостик сразу топать?
Так?
Поясните. %-)
no subject
Date: 2006-07-13 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-13 09:16 am (UTC)