Да и Комаровский вроде как не спец по грудному вскармливанию.... Искать долго, если бы Вы ссылочку прямо на то место дали, где он пишет, что молоко теряет свойства... или процитировали.
Ну, состав у него меняется. Организм женщины восстанавливается после родов, меняется гормональный баланс, меняется молоко. Я вот в своем раннем-раннем детстве отказалась брать грудь когда у мамы пошли месячные. Видимо, вкус поменялся. А молоко у нее было.
Ээээ.. А что, в Вашем посте сказано, что молоко ТЕРЯЕТ СВОИ СВОЙСТВА??? Состав меняется, да. НО он меняется так, как это нужно ребёнку. Иногда дети отказываются брать грудь, когда у мамы месячные, или когда мама что-то съест не то. Молоко может горчить, быть солёным, но многие дети всё равно не отказываются. У меня М с месяцев 3 ребёнкиных что ли... А кормимся пока (полтора года почти), не отказывается брать.
По мере утихания лактации и инволюции молочных желез молоко, вырабатываемое на последних этапах, напоминает молозиво своим высоким уровнем иммуноглобулинов, который защищает и отнимаемого от груди ребенка и саму молочную железу. Так что не теряет оно свои свойства, а наоборот, только ещё "концентрированнее" становится.
Ну вот какие свойства оно теряет?? :-))) Слово-то какое-то некрасивое, именно обозначает, что молоко "плохое" становится. :-) Типа, испортилось оно у вас, не давайте бяку ребёнку. :-)
Может, мы поняли по-разному :) Мне показалось, что имеется в виду "меняется". Так оно действительно меняется. А бяка - это то, что может попасть к ребенку через организм мамы. Антибиотики, например.
Но почему тогда пишут, что после шести месяцев (чаще в таком формате читала) у молока уже не те свойства. Ре уже не получает бла-бла-бла (ну, я думаю вы понимаете, что я хочу сказать. Да? :))
Где пишут-то??? Я такое читала только в пересказах не особо умных врачей и мам, которые где-то это слышали. :-) После 6 мес. обычно вводят прикорм, но не потому, что "у молока не те свойства, ре не получает....", а просто потому, что ребёнок к этому готов (его организм), ну и ему может не хватать молока. Но только МОЖЕТ, не обязательно это так. Просто ребёнок растёт и, чтобы получить нужное количество всяких полезностей, ему может хватить одного молока, но его надо выпивать больше, только и всего. До года молоко вообще может быть (и должно являться!) основной едой. Почему так пишут, я не знаю, но это не так. :-) Зачем тогда природой предусмотрено, чтобы у женщины было молоко, которое ничего полезного не содержит? Глупо как-то...
Это не у молока не те свойства, а ребенку молоко становится уже не так остро необходимо. В смысле, теперь он сможет прожить и без молока, так как начинает потреблять другую пищу. У него закрывается кишечник (стенки его перестают аллергены и бактерии) к полугоду - 7 месяцам, поэтому меньше вероятности аллергий от другой пищи. У него начинает работать самостоятельно своя иммунная система - до полугода он рассчитан на получение антител от матери. Поэтому пишут что молоко (только молоко) необходимо до полугода.
Интересно, где написано? Везде где я читала, написано наоборот. И даже недавно выяснилось, что в молоке после года жирность повышается, а не понижается как это считалось раньше (но ни кем не проверялось). С антителами, к примеру - никуда они не деваются, но у ребенка начинает работать лучше имунная система, хотя дети, кормящиеся и на 2 и 3 году жизни болеют меньше, то есть мамины антитела им все-же помогают. К примеру "The American Academy of Family Physicians notes that children weaned before two years of age are at increased risk of illness (AAFP 2001). К примеру здесь список про иммунные факторы, содержащиеся в грудном молоке: http://www.kellymom.com/nutrition/milk/immunefactors.html Написано : Some of the immune factors in breastmilk have been shown to increase in concentration as the baby gets older and nurses less, so older babies still receive lots of immune factors. So as a baby starts to nurse less (weaning) and milk supply decreases, the concentration of immunities increases. This isn't age-dependent, but depends on the amount of milk that baby is removing from the breast. Концентрация некоторых имунных факторов увеличиваются со временем, когда ребенок становится старше, и сосет меньше, концентрация иммунных факторов увеличивается. " Жирность - увеличивается с возрастом. А какие свойства теряются тогда? Вот сухие данные: На втором году жизни 448 мл грудного молока поставляет: Оn the second year (12-23 months), 448 mL of breastmilk provides: * 29% of energy requirements - энергетической потребности * 43% of protein requirements - потребности в белке * 36% of calcium requirements - потребности в кальции * 75% of vitamin A requirements - потребности в витамине А * 76% of folate requirements - потребности в фоливой кислоте * 94% of vitamin B12 requirements - потребности в витамине B12 * 60% of vitamin C requirements - потребности в витамине С Взято отсюда http://www.kellymom.com/bf/bfextended/ebf-benefits.html
что происходит с организмом когда молоко теряет свои свойства - умирает организм. т.е если только организм умирает, то и молоко тоже теряет свои полезные свойства
Прикол в том, что они ВСЕ так говорят - только сроки разные называют - кто полгода, кто год, а кто и вообще 3 месяца - а потом - В МОЛОКЕ НИЧЕГО УЖЕ НЕТ. Самые "добрые" соглашаются, что "ради баловства и удовольствия можно и подольше покормить - а так - там ничего уже нет полезного."
no subject
Date: 2006-09-04 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:22 pm (UTC)Искать долго, если бы Вы ссылочку прямо на то место дали, где он пишет, что молоко теряет свойства... или процитировали.
no subject
Date: 2006-09-04 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:19 pm (UTC)По мере утихания лактации и инволюции молочных желез молоко, вырабатываемое на последних этапах, напоминает молозиво своим высоким уровнем иммуноглобулинов, который защищает и отнимаемого от груди ребенка и саму молочную железу. Так что не теряет оно свои свойства, а наоборот, только ещё "концентрированнее" становится.
no subject
Date: 2006-09-04 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 07:50 pm (UTC)Но почему тогда пишут, что после шести месяцев (чаще в таком формате читала) у молока уже не те свойства. Ре уже не получает бла-бла-бла (ну, я думаю вы понимаете, что я хочу сказать. Да? :))
no subject
Date: 2006-09-04 08:01 pm (UTC)После 6 мес. обычно вводят прикорм, но не потому, что "у молока не те свойства, ре не получает....", а просто потому, что ребёнок к этому готов (его организм), ну и ему может не хватать молока. Но только МОЖЕТ, не обязательно это так. Просто ребёнок растёт и, чтобы получить нужное количество всяких полезностей, ему может хватить одного молока, но его надо выпивать больше, только и всего. До года молоко вообще может быть (и должно являться!) основной едой.
Почему так пишут, я не знаю, но это не так. :-) Зачем тогда природой предусмотрено, чтобы у женщины было молоко, которое ничего полезного не содержит? Глупо как-то...
no subject
Date: 2006-09-05 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 08:30 pm (UTC)К примеру здесь список про иммунные факторы, содержащиеся в грудном молоке:
http://www.kellymom.com/nutrition/milk/immunefactors.html
Написано :
Some of the immune factors in breastmilk have been shown to increase in concentration as the baby gets older and nurses less, so older babies still receive lots of immune factors. So as a baby starts to nurse less (weaning) and milk supply decreases, the concentration of immunities increases. This isn't age-dependent, but depends on the amount of milk that baby is removing from the breast.
Концентрация некоторых имунных факторов увеличиваются со временем, когда ребенок становится старше, и сосет меньше, концентрация иммунных факторов увеличивается.
" Жирность - увеличивается с возрастом. А какие свойства теряются тогда?
Вот сухие данные:
На втором году жизни 448 мл грудного молока поставляет:
Оn the second year (12-23 months), 448 mL of breastmilk provides:
* 29% of energy requirements - энергетической потребности
* 43% of protein requirements - потребности в белке
* 36% of calcium requirements - потребности в кальции
* 75% of vitamin A requirements - потребности в витамине А
* 76% of folate requirements - потребности в фоливой кислоте
* 94% of vitamin B12 requirements - потребности в витамине B12
* 60% of vitamin C requirements - потребности в витамине С
Взято отсюда http://www.kellymom.com/bf/bfextended/ebf-benefits.html
no subject
Date: 2006-09-05 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 09:36 am (UTC)Обидно, что не в кока-колу. А то б я самой себе бы сцеживала. Во круто-то было п.. Кока-кола с антителами.
no subject
Date: 2006-09-05 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 07:07 pm (UTC)