Будущий очкарик?

[nahash.livejournal.com]

Была у нас окулист из Семашко и сказала, что у моего 7-месячного сына очень маленький запас дальнозоркости. И , соответственнл, сильная склонность к близорукости. Это был наш первый осмотр. Скажите, еще может что-то измениться?
Да, и как вы огораживаете своих деток от просмотра телека, при условии проживания с ними ви одной комнате? Вариант "не смотретьтелек" понятен, но.. Это сейчас сын пока тольуо ползает, а скоро ходить будет.. А в другой комнате - бабушка, у не телек вообще все время включен.
Да, и еще мне как-то не понравился совет окулиста "Чем поздже начнет учится читать, тем лучше ... То есть сознательно задерживать умственное развитие?

Comments

[iemanja.livejournal.com]

включаю телевизор только тогда, когда ребенок спит. когда подрастет, думаю кабель телевизионный просто отключить.

[nahash.livejournal.com]

Я не могу жить без телека, точнее без ДВД,,,

[iemanja.livejournal.com]

двд можно на компьютере смотреть:)

[nahash.livejournal.com]

А какая разница?)): Комп там же

[iemanja.livejournal.com]

экран монитора меньше:))

[super-jany.livejournal.com]

ну это у кого как:-) у меня телик совсем мелкий, а моник большой :-)

[msflannigan.livejournal.com]

а что, чем меньше экран тем лучше, что ли?

[iemanja.livejournal.com]

в моем частном случае;) монитор ребенку, сидящему на полу, не виден, а вот по телевизору он может спокойно лупить ладошкой. и даже если телевизор переставить, все равно его будет виднее;)

[misa-h.livejournal.com]

У нас на кухне маленький телевизор стоит оч. высоко, не думаю, что ребенку там многое видно. В нашей комнате телевизор просто некогда пока смотреть:-(( Особенно после того, как он начал ходить.

Что же касается совета окулиста, думаю, он просто имел в виду - не учить читать с двух лет по всяким новомодным методикам. Умственное развитие тут совсем ни при чем. Да и вообще - сейчас дети читают, похоже, только в школе из-под палки. К сожалению.

[nahash.livejournal.com]

Ну, я начала в 2 года читать без всяких там методик. Ну в 2 года - посмотрим , будет ли проявлять интерес. Мы с мужем чтаем постоянно, я вообще помешана на книгах, поэтому интерес может по принципу подражания возникнуть.
Но до школы ждать тоже не буду- как-то мне странно будет.

[dnevnik-mamy.livejournal.com]

Измениться может. Например, с консультацией у другого окулиста. Так у наших знакомых было - врач из дорогой клиники нервы маме трепал: "ваш сын слепнет из-за вашей безответственности! У него зрение ухудшается!" и т.д. бла-бла-бла. Сходили к другому окулисту, уже в три года, оказалось в норме зрение. Вот такая удивительная история :(

А телевизор, по-моему, достаточно дозировать. Без фанатизма. И с чтением тоже. Вряд ли вы целыми днями будете читать тексты, написанные мелким шрифтом.
А на счет связи чтения из-под палки и нонешних времен - абсолютно не согласна. Если дома читают, и мама, и папа, и бабушки-дедушки (а не только "ящик" смотрят). И ребенку читают каждый день, так и малыш читать будет. Безо всяких палок.

[nahash.livejournal.com]

да, у нас все жуткие книгочеи.

[misa-h.livejournal.com]

Ну посмотрим. У вас же тоже еще нет своего опыта, я так поняла.
У меня тоже нет. Я по рассказам друзей и знакомых сужу. Пока заметила, что нет прямой зависимости с начитанностью родителей. Т.е. она может быть, но не гарантированно. Дети другие пошли, у них другие источники информации - тот же компьютер, например.

[dnevnik-mamy.livejournal.com]

Ну почему же, опыт какой-никакай все же есть. Сами дети пока не читают, но инициатива чтения исходит от них. Слушать могут долго. И, судя по подросшим детям друзей и знакомых, зависимость прослеживается.
А источники информации - это не чтение художественной литературы. Мне комп и телевизор книги не заменил.
Так что не согласна я :).

[nahash.livejournal.com]

Ну, для себя решила, что копм будет очень дозированно. И хоть немного, но читать он будет с определенного возраста обязательно. Я консервативная мама.

[super-jany.livejournal.com]

у меня опыта пока такого нет, но вот по знакомым смотрю у кого детки уже в школу топают, то большинство детей любят книги читать, именно потому что папа и мама с пеленок сказки читали, и сами много....

[super-jany.livejournal.com]

если б не работа и т.д. то б читала книгу сутки на пролет:-)
До 4 лет, читала по слогам. Мама решила исправить, и отправила на лето к бабке педагогу учить меня читать бегло. Результат: букварь и пару книг на зубок.... и таких как я почти весь класс был. Так что пришлось учит. пол урока учить деток читать что не умеют, пол урока мы с ней книги-сказки читали.

[olik.livejournal.com]

То же самое плюс плохая наследственность со стороны мужа.Читать нельзя, мелкую моторику ни-ни и тд. Я решила, что интеллектуальное развитие для меня важнее физического.

[nahash.livejournal.com]

Вот и для меня, я чувствую...я сама физически была всегда хуже чем интеллектуально развмта)): А наследственность у нас тоже.

[brindled.livejournal.com]

нам такую радостную весть доктор сказал в месяцю и велел до года не напрягаться - там, мол, узнаем точно.

[tarakanova.livejournal.com]

Чем позже начнет учится читать, тем лучше - и сознательно задерживать умственное развитие - это не синонимы.

Выскажу непопулярное мнение - я считаю, что учат ребенка раннему чтению (кроме случаев, когда ребенок сам рвется научиться читать) те родители, которым лень читать ребенку вслух, и именно чтение вслух развивает ребенка интеллектуально и эмоционально. А узнавать буковки и соотносить их со звуками - не такое уж развитие. Имхо, имхо и еще раз имхо.

[natarts.livejournal.com]

мне тоже так кажется

[super-jany.livejournal.com]

насильно ребятенка если заставлять читать, он не будет потом, а вот у нас было так, мама очень рано пошла на работу, и читала мне только на выходных сказки, в будние дни няни или бабушки. А вот с 1 класса, маме не когда было мне книги читать, и я сама начала почучуть, но читать и теперь книги моя страсть.
Буквы все знала около 2 лет, но читать тогда не хотела и мама решила не давить на меня. думаю правильно это... ребенок сам решит когда он готов...

[nahash.livejournal.com]

Может, и так...
А все же.. если б детей не учили из- под палки музыке, не было б много талантливых композиторов, вот что я хочу сказать.

[super-jany.livejournal.com]

может и так, но лучше когда от души...
у меня одноклашка очень-очень талантливая играет на нескольких инструментах. Закончила консерваторию, но семью поставила выше игры и концертов и ушла работать в музыкальную школу. Она с самого мальчтва рвалась играть, и учить деток других...
Думаю большинство музыкантов великих играли и творили не из под палки

[nahash.livejournal.com]

Не знаю, я, например, не любила, когда мне читали- мне с детства было важно зрительное восприятие. Так что-индивидуально. Может, он в меня.
Лично мне дети, которые приходили в школу не умея читать, какзались какими-то отсталыми -на тот взгляд

[quickie-sun.livejournal.com]

у нас в 7 месяцев был маленький запас плюса, потом в полтора и два года тоже - тогда, когда проверяли дома. В 3,5 мы пошли на деспансеризацию уже нормальную нам даже не стали капать в глаза - сказали и так все ясно и видно. Показывали ему разные фигурки на стене - все назвал. за зрительной нагрузкой особо не следим - то что у няньки включен телек определяю по тому, сколько рекламы и передач знает мой сын :) но честно говоря у меня тоже всегда он включен - особо он его ине смотрит :)

[ant-fugue.livejournal.com]

И у меня, и у мужа -9, у меня еще и астигматизм, так что если наша дочь дорастет до 1ого класса без очков, я буду очень рада, но в шоке. :-)

Я по нашей жизни от плохого зрения особо минусов не вижу, эпоха когда быть "очкариком" значило быть непопулярным среди ровестников давно прошла. А так, если достаточно близорукий будет, еще и в армию не пустят, во всяком случае у нас тут. :-)