(no subject)

[irrenok.livejournal.com]

Пятничный вопрос. Как вы считаете отпуск по уходу за ребенком составляет в России 3 года, потому что раньше в сад не берут или это время действительно нужно паре мама-малыш, чтобы потом безболезненно друг для друга идти в садик, а маме на работу?

Comments

Re: почему - хз, но это хорошо

[katja-katja.livejournal.com]

потом второй ребёнок, третий ... и женщина становится асоциальной, зато без психотравм

Re: почему - хз, но это хорошо

[yell-ka.livejournal.com]

какая чушь!
ребёнок не делает женщину асоциальной. ребёнок - не причина замыкаться в четырёх стенах. можно вести активную жизнь и вместе с ребёнком. и далеко не всякая работа социализирует женщину.

Re: почему - хз, но это хорошо

[katja-katja.livejournal.com]

Вы думаете чушь? Напрасно... Вы просто не видели примеров.

Re: почему - хз, но это хорошо

[smart-girl.livejournal.com]

вас почитаешь, так женщине вообще ребёнок на фиг нужен и он только мешает прекрасной карьере. Зачем спрашивается его тогда вообще рожать? Модно что ли стало?

Re: почему - хз, но это хорошо

[katja-katja.livejournal.com]

вы про мой журнал? Там просто все посты про деток попрятаны )))

Re: почему - хз, но это хорошо

[offelia.livejournal.com]

нужно просто правильно сочетать.

Re: почему - хз, но это хорошо

[katja-katja.livejournal.com]

и да, три года я считаю крайностью. для себя,конечно.
у нас 1.5 года место сохраняют, а у вас?

Re: почему - хз, но это хорошо

[smart-girl.livejournal.com]

я не про ваш журнал, а про ваши посты на эту тему. Складывается впечатление, что ребёнок вам в тягость и только разрушает вас и вашу карьеру.
Не знаю, кем вы работаете, но сложилось впечатление, что бухгалтером - по мне это не та профессия, где можно потерять все навыки за 1,5 года.

Re: почему - хз, но это хорошо

[sabari.livejournal.com]

зачем Вы так на людей бросаетесь?

Если человек не собирается все свое существование посвятить ребенку (уволиться с работы, кормить грудью до института, а потом на работу ему борщ в судочке носить, потому что "сынку, никто так, как мамочка, не сварит") - это не значит, что человек своего ребенка не любит. По-моему даже напротив. Скорее ребенок состоявшихся во всех смыслах родителей вырастит счастливее, чем тот, кто будет вынужден всю жизнь выслушивать нечто типа "да я ради тебя...".
Добрее надо быть.

Re: почему - хз, но это хорошо

[katja-katja.livejournal.com]

Марина, вы меня ни с кем не путаете?

Re: почему - хз, но это хорошо

[yell-ka.livejournal.com]

в "примерах" причина не в детях. причина в маме.

моему ребёнку два года. "асоциальность" моя ничуть не увеличилась с её рождением. я хожу в музеи, на выставки, в кафе. я общаюсь с друзьями. я творю. я читаю. я занимаюсь любимым делом.

при этом - у меня нет под рукой бабушек-дедушек, наню нанимать нам не по карману. я с ребёнком 24 часа в сутки. у нас совместный сон и ГВ по требованию. ребёнок меня не утомляет. ребёнок является для меня источником вдохновения и хорошего настроения. ребёнок не запирает в стенах - напротив, благодаря ему я гораздо чаще бываю в интресных местах. за эти ва года я узнала-исследовала-посетила на порядок больше интересных мест в Киеве, чем за четыре года жизни в этом городе до того.

проблема не в обстоятльствах. проблемы у мамы в голове. в её отношении к жизни. в её мотивациях.

Re: почему - хз, но это хорошо

[katja-katja.livejournal.com]

я где-то написала, что причина в детях? Я просто хочу вас убедить в том, что рецепт "до трёх" не всем подходит. А за вас рада.

Re: почему - хз, но это хорошо

[arbuzkina.livejournal.com]

Это все замечательно, но мне интересно что делает мама когда "источник" вырастает? Просто мне часто встречались мамы для которых ребенок был источник всего, истночник вырос, и осталась мама, без своих интересов, с разговорами "я на тебя всю жизнь положила." Это я конечно не про Вас, просто наблюдение.