Рекомендации ВОЗ на всемирном сайте
Oct. 15th, 2006 03:17 pmЯ представляю цитаты с всемирного сайта (а не регионального), озаглавленные ГЛОБАЛЬНАЯ стратегия.
Решайте сами, кому и что "напел Рабинович" и какова на самом деле политика и стратегия ВОЗ:
As a global public health recommendation, infants should be exclusively breastfed(1) for the first six months of life to achieve optimal growth, development and health(2). Thereafter, to meet their evolving nutritional requirements, infants should receive nutritionally adequate and safe complementary foods while breastfeeding continues for up to two years of age or beyond.
http://www.who.int/nutrition/topics/infantfeeding_recommendation/en/index.html
All mothers should have access to skilled support to initiate and sustain exclusive breastfeeding for 6 months and ensure the timely introduction of adequate and safe complementary foods with continued breastfeeding up to two years or beyond.
http://www.who.int/nutrition/topics/global_strategy/en/index.html
Как я понимаю, на русском языке была написана брошюра Российким подразделением ВОЗ. Почему-то рекомендации российского отделения ОТЛИЧАЮТСЯ от всемирных глобальных рекомендаций. Конечно, право родителей - выбирать кому они больше верят:)
Решайте сами, кому и что "напел Рабинович" и какова на самом деле политика и стратегия ВОЗ:
As a global public health recommendation, infants should be exclusively breastfed(1) for the first six months of life to achieve optimal growth, development and health(2). Thereafter, to meet their evolving nutritional requirements, infants should receive nutritionally adequate and safe complementary foods while breastfeeding continues for up to two years of age or beyond.
http://www.who.int/nutrition/topics/infantfeeding_recommendation/en/index.html
All mothers should have access to skilled support to initiate and sustain exclusive breastfeeding for 6 months and ensure the timely introduction of adequate and safe complementary foods with continued breastfeeding up to two years or beyond.
http://www.who.int/nutrition/topics/global_strategy/en/index.html
Как я понимаю, на русском языке была написана брошюра Российким подразделением ВОЗ. Почему-то рекомендации российского отделения ОТЛИЧАЮТСЯ от всемирных глобальных рекомендаций. Конечно, право родителей - выбирать кому они больше верят:)
no subject
Date: 2006-10-15 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-15 08:12 pm (UTC)Как глобальная рекомендация общественного здоровья, младенцы должны быть вскормлены исключительно грудным молоком первые 6 месяцев жизни для достижения оптимальных роста, развития и здоровья. После этого младенцы должны получать дополнительное питание пока грудное кормление продолжается до 2 лет или дальше.
Ну внизу были приведены цитаты на русском, которые таки да отличаются от приведенных здесь на английском. Там сказано про 4 месяца. То есть русскоязычные рекомендации на европейском сайте отличаются от англоязычных глобальных рекомендаций на английском на всемирном сайте ВОЗ. Приведенные мной цитаты - именно первоисточник, а не "то что Рабинович напел".
no subject
Date: 2006-10-15 08:18 pm (UTC)кстати, про рабиновича.
я точно знаю, что минздрав рекоммендует кормить минимум до 6 месяцев, опираясь именно на возовские рекоммендации. другое дело, что педиатры районные не в курсе.
no subject
Date: 2006-10-16 01:01 am (UTC)Я прочитала почти целиком все эти споры про "ВОЗ говорит так", "ВОЗ говорит сяк", но мне кажется, что это тоже самое, если я говорю маме "а вот мне врач сказал делать с ребенком так-то", чтобы на самом деле делать так, как мне удобно. И если я вдруг в итоге буду кормить ребенка долго, то не из-за ВОЗ, а просто потому, что нас с ребенком это будет устраивать.
no subject
Date: 2006-10-16 04:40 am (UTC)конечно, я кормлю потому, что вижу, что моему сыну это нужно. и путь мой к этому видению был долгим и тернистым. но. вопрос об экспертном мнении на тему гв очень интересный. я как-то поднимала его в лялечке, так как мне было интересно мнение тех, у кого получилось. надо бы провести его и здесь более дифференцировано. для полноты картины. хотя полноты все равно не будет. ведь очень для многих мам, особенно безинтернетных, таким экспертным мнением является мнение врача. педиатра и гинеколога, а они иногда такую ахинею несут, что уши вянут и лактация прекращается. поэтому тут и на других форумах приводится другое мнение, которым по идее и должны руководтсвоваться местные минздравы и врачи, если уж они лезут в такую немедицинскую область как грудное вскармливание и уход за младенцем.
no subject
Date: 2006-10-16 10:24 am (UTC)Ну и потом, мне много советов давали подруги, вроде как СВОИ, РОДНЫЕ, но у вссех молоко закончилось через месяц после родов. Поэтому однажды я просто села и поняла, что либо я фильтрую информацию, которая ко мне поступает, либо я сойду с ума от обилия советчиков.
Я не совсем согласна, что ГВ - это не медицинская область. Это область ЗДОРОВОЙ медицины. Ну, т.е я считаю, что врачи должны наблюдать не только за больными, но и за здоровыми. А наши врачи чаще всего думают, что к ним приходят с детьми, чтобы они детей лечили, даже если дети не болеют. Они ведь врачи и должны лечить.
В общем, как-то так сумбурно написалось.
no subject
Date: 2006-10-16 10:28 am (UTC)я с вами согласна
я только про здоровую медицину не очень понимаю. вернее, понимаю, что в идеале она должны быть. и что сферический гинеколог в вакууме не будет лечить беременность только по факту ее наличия, но имеем мы то, что имеем.
no subject
Date: 2006-10-16 10:36 am (UTC)Хотя я здорова и у меня все нормально.
Или врачу на вид кажется, что у меня матка срокам не соответсвует, я приношу УЗИ, где черным по белому написано, что все соответствует. Так мне все равно назначали курантил и пытались уложить в больницу. Потому что раз приходит к врачу, значит, больная.
Ну, т.е. мне всю беременность пытались мою беременность как-то лечить.
no subject
Date: 2006-10-16 07:52 am (UTC)Уточните это, пожалуйста, в своем посте. Спасибо заранее.