[identity profile] sunshiny-leaf.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Выкладываю предварительные результаты опроса про связь введения прикорма и аллергий.
Основная цель этого опроса была выяснить, есть ли разница между традиционным прикормом (пюре) и педприкормом.
Всего в разных форумах ответило 177 человек.

Итак, краткие результаты:
Разница между общим уровнем аллергии при традиционном прикорме и педприкорме невелика (при педприкорме в 1,4 раза меньше), но в то время как на педприкорме практически все случаи аллергии легкие, то при традиционном прикорме легких случаев меньше половины.
При педагогическом прикорме в 4 раза ниже вероятность средней и тяжелой формы аллергии.


Подробности:
Среди ответивших рассматривались в данной ситуации только те, кто на момент введения прикорма находился на грудном вскармливании, так как среди детей на ИВ случаев педприкорма не было (он не предназначен для детей на ИВ).
Среди находящихся на ГВ 90 человек использовали традиционный прикорм, 40 педагогический.

24 человека либо использовали смешанный, либо перешли с одного на другой. Эти данные не учитывались, так как практически в каждом случае была сложная ситуация, и для того чтобы сделать статистические выводы необходимо более детальное исследование.

Результаты:
Итак, среди детей на традиционном прикорме какие либо аллергические реакции были у 57,8%
Среди детей на педприкорме у 40%

Среди детей на традиционном прикорме с аллергией сильная реакция у 17%, средняя у 37%, слабая у 46%
Среди детей на педприкорме с аллергией сильная реакция у 6%, средняя у 13%, слабая у 81%.

Единственный случай сильной аллергии на педприкорме - это аллергия которая была сильной еще до введения прикорма, с 3 месяцев.

Если кого заинтересовало, более подробно про педприкорм можно прочитать здесь:
http://community.livejournal.com/ped_prikorm/profile

Вопрос:
Интересно ли данному сообществу, если будет проведен более детальный и научный опрос, учитывающий так же другие факторы, которые могут влиять на возникновение аллергий?
Любый советы и идеи по этому поводу приветствуются (например, что вы считаете должно войти в этот опрос).

Date: 2006-10-17 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Сообществу не знаю, а мне интересно :))
Что должно войти...
- Пищевая группа, на которую была аллергия: молоко/молочные продукты, овощи, фрукты, крупы (рис, гречка и т.д.). Понятно, что не на все в этой группе, но все же...
- Четкое определение, что такое сильная/средняя/слабая аллергия, потому что разные люди могут одну и ту же реакцию оценивать по-разному.

Еще меня несколько смущает self selection: если у ребенка была в какой-то момент реакция на что-то в еде мамы или один из родителей имеет склонность к пищевым аллергиям любой силы, то
(1) родители будут гораздо менее склонны к педприкорму,
(2) ребенок с гораздо больше вероятностью выдаст сильную аллергию на любой (какой-нибудь продукт в) прикорм
Но при этом (2) ни в каком смысле не является следствием (1)

Обратное тоже верно: если у меня ребенок абсолютно не реагирует на то, что я ем в течении 6 месяцев, то у меня есть все основания полагать, что он и на более или менее разумный прикорм не будет реагировать или если и среагирует, то несильно. Поэтому я могу не заморачиваться с традиционном прикормом, а сразу начинать педприкорм. В результате, я попаду в группу педприкорм/слабая реакция. Но это была слабая реакция не благодаря педприкорму, а просто являлась особенностью данного ребенка.

Date: 2006-10-17 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] mama-ezhonka.livejournal.com
Вот-вот, совершенно согласна с Сашурой! Я не участовала в опросе, поскольку прикорм толком так и не ввела еще, да и аллергия продолжает процветать :( Но мне тоже кажется, безусловно нужно учитывать тот фактор, что мамы детей с наклонностью к аллергии (слабые высыпания и т.п.) просто боятся начинать прикорм с педагогического, дабы при невыясненной аллергической картине соблюсти "чистоту эксперимента", так сказать. Мой ребенок (мальчик, 7 мес.), например, реагирует на очень широкий спектр продуктов черех молоко - цветные овощи, овёс (глютен?), кукруза, молоко, видимо рыба, красители и т.п. Поэтому педприкорм я изначально не рассматривала как вариант.

Date: 2006-10-17 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgy.livejournal.com
+1
даже и не думали о педприкорме, поскольку у ребенка изначально была аллергия на некоторые мамины продукты.

Date: 2006-10-17 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] olga-moskowska.livejournal.com
каждая селедка - рыба, но не все рыбы - селедки (с)
я не очень понимаю, как вы выводы делаете. имхо, вы причину и следствие путаете.
я понимаю, что вы поклонница педприкорма и хотите всех этим сокровенным знанием осчастливить, но ведь он совсем не всем подходит.
если ребенок на мамину еду не реагирует, то можно и педприкорм пробовать
а если реагирует, то и начинаешь фильтровать. это можно, это нельзя

Date: 2006-10-17 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] go-romanovs.livejournal.com
а что, педприкорм разве абсолютно исключает фильтрацию?
Если ребенку до года нельзя мед под страхом ботулизма, то ведь даже на идеальном педприкорме мама его ребенку не даст. Тоже и с другими продуктами...

Date: 2006-10-17 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] olga-moskowska.livejournal.com
нет. не исключает. я не поняла, к чему ты тут ботулизм приплела.
я ж не ругаю этот ваш педприкорм, я только говорю, что он не всем подходит. это же не просто еда, это стиль жизни. а стили у всех разные.

Date: 2006-10-17 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] go-romanovs.livejournal.com
мед - только один из примеров. Ведь можно и не давать другие продкуты, на которые есть реакция.
Просто многие открещиваются от педприкорма, как от нечистого, а, имхо, у пердприкорма весьма размытые границы, и его можно подстроить под почти любую ситуацию.
Я вот не понимаю, например, зачем ребенка с ложечки кормить пюрешками, а потом страдать, потому что ре сам не желает есть или давится кусочками в 2 года.
Еще больше не понимаю, зачем ребенка кормят консервами, когда сами едят свежачок.

Date: 2006-10-22 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] olga-moskowska.livejournal.com
я тут на твою историческую родину съездила :)
вот вернулась.
лично я от педприкорма не открещиваюсь и признаю, что это хорошая идея, но продолжаю настаивать, что он не всем подходит
нам не подошел.
а вот зачем банками кормят, я тоже не понимаю :)

Date: 2006-10-22 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] go-romanovs.livejournal.com
А где у тебя историческая родина?

Date: 2006-10-22 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-moskowska.livejournal.com
твоя родина :) украина которая

Date: 2006-10-17 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] lis-s.livejournal.com
+ 100. Игры взрослых девочек. Есть идея, надо подвести базу.

Date: 2006-10-17 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] medano-girl.livejournal.com
Слушайте, из ваших выкладок следует, что наличие аллергии зависит от того, педприкорм практикуется или традиционный. Вам не кажется, что вы путаете следствие и причину?
P.S. Боюсь, научного опроса на тему аллергии в таком формате не получится, т.к., к сожалению, причины аллергий лежат гораздо глубже разнообразных правил ухода за ребенком.

Date: 2006-10-17 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] no1home.livejournal.com
мне интересно все про прикром. Я задумалась и мне показалось, что люди практикующие педприкорм живут каким-то определенным стилем жизни и может это все вместе играет роль и взаимосвязанно, и дело не только в прикорме? у нас был педприкорм, но я не уверена, что это правильно... тем более часто аллергия высыпала из-за того что я что-то съела сама а не ему дала... не знаю тут, мне кажется, нельзя слишком точно делать выводы...

вопросы

Date: 2006-10-17 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] zzebraa.livejournal.com
1. учитывались ли условия жизни детей - место жительства (географическое) на предмет экологии? Вплоть до "мя рядом с лесом", а "мы рядом с МКАДом"?
2. учитывались ли наследственные факторы?
3. учитывались ли элементарно наличие пресловутых прививок (частенько мамы грешат на "сделала прививку - повилась аллергия на яблоки")?

Date: 2006-10-17 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] marisha-ul.livejournal.com
Исследование, к сожалению, крайне некорректно с точки зрения выборки: когда в опросе участвуют те, кто сам захотел поучаствовать, ни о каких статистических выводах говорить нельзя.
Во-первых, соотношение людей, использующих традиционный и педагогический прикорм, в жизни совершенно иное, интернет здесь слишком искажает реальную картину. Скорее всего, если бы выборка была действительно верифицированной, показатели по аллергии в группе "Традиционный прикорм" были бы сильно снижены.
Во-вторых, те самые 24 случая и должны анализироваться наиболее подробно и тщательно, и без них о каких-то выводах говорить нельзя. Потому что вполне возможно, что это те самые случаи, из-за которых группа "Педагогический прикорм" получит увеличение показателей по аллергии (мол, было настолько плохо, что пришлось отказаться от этой схемы).
В-третьих, не совсем ясно, настолько детализированы понятия "средняя" и "тяжёлая" форма реакции. Не исключён вариант, что люди, избирающие разные схема прикорма, оценивают эти понятия очень по-разному (одни волнуются, например, из-за каждого покраснения, другие спокойно реагируют даже на большие области шелушения).

И уж что точно необходимо исключить из выводов, так это слово "причина". Статистическая связь не является доказательством причинно-следственно связи!!! Слишком много "анти-примеров". Например, с точки зрения статистики курильщики чаще занимаются спортом, чем некурящие (среди молодёжи), а женщины, красящие губы, больше интересуются политикой, чем те, кто не красит. Но это не значит, что курение есть причина интереса к спорту, а использование губной помады вызывает интерес к политике. Это исключительно статистически связанные явления.

С уважением, социолог по диплому :)

Date: 2006-10-17 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] lis-s.livejournal.com
"...педприкорма не было .....он не предназначен для детей на ИВ..."

Честное слово не понимаю. почему, если надо что-то доказать СВОЁ, то ссылаются на www.detki.de, ВОЗ, на то место, которое "необходимо".

читаем: http://www.detki.de/index.asp?sid=-1581330020&id=d121

Но если ребенок находится на вскармливании адаптированной смесью, ребенку можно предложить предлагается путь не каш и пюре, а «педагогического прикорма».

Чесное слово, который раз возникает удивление, почему вы (не лично Вы) даже свои первоисточники выборочно цитируете....


Date: 2006-10-17 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bojur.livejournal.com
а учитывалась ли аллергичность ребёнка до введения прикорма, на продукты, которые ела мама?

Date: 2006-10-17 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] natalka-l.livejournal.com
согласна с вышесказанным, о том, что аллергичным детям реже вводят педприкорм.
и получается, что педприкорм гораздо чаще используют те, у кого нет аллергии, а не наоборот (при педприкорме меньше аллергии).

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios