глупый вопрос

[canela-molida.livejournal.com]

Расскажите мне про то, для чего и насколько вообще нужен детский высокий стульчик, пожалуйста!
Для меня очевидно, что нужен. Потому что вот он ребенок, скоро будет сидеть, значит ему нужен собственный стульчик. Но вот папе все не настолько очевидно, он упрямится и задает вопросы.
В каких ситуациях он нужен? Есть ли такие, в которых он просто-таки необходим? И какие сложности возникнут без него? Очень хочется разобраться и понять - нужно ли нам его покупать...
Заранее спасибо. :)

Comments

[oskolki-chesti.livejournal.com]

Не знаю... у меня все это отлично решается. Одной рукой держу, другой кормлю, сидит на дальней от стола коленке, не дотягивается. Что-то взять/отрезать/налить - ребенка на пол. Ништяк. Не агитирую, просто рассказываю, как это технически. Все возможно. Вопрос, зачем. Если прикорм классический и стоит цель впихнуть как можно больше в обездвиженного ребенка, без стульчика никак, да. А если же такой цели нету, обойтись без него вполне можно. Жили ж люди раньше без них и ничего. :)

[butya.livejournal.com]

1. Ребенок у Вас еще мелкий
2. Судя по всему, неактивный
3. Учить его самого пить и есть Вы не начали
4. Я уже все эти стадии прошла
5. Стульчики (хоть и не совсем такие) были даже в моем детстве

[oskolki-chesti.livejournal.com]

1. 11 мес. В общем, мелкий, верно. :)
2. А вот тут вы ошибаетесь! Активный сверх меры даже. Но за столом приучена уже не буянить. :)
3. Эт точно. :( Хотя пора уже. На самом деле, я не против детского стульчика как такового, если его придвигать к столу и давать мелкому возможность есть самому, знаю многих, кто так и делал. Просто вопрос был, можно ли обойтись. Можно. :)
Я сама сейчас как раз в раздумьях, как ей свое место организовывать, естественно, на обычном не усидит пока. Но покупать детский душит жаба (на пару-тройку месяцев, пока не дорастет до обычного), плюс я выше писала - ставить некуда. Думаю пока над этим.
4. А скока вам? И когда стали учить есть самостоятельно? (в порядке передачи опыта; оч. интересно)
5. Да я не про наше детство, а про далекие-далекие времена. :)

[butya.livejournal.com]

Если приучать есть самому за общим столом - убирать в два раза больше, у нас на столе скатерть, стирать по 3-5 раз в день утомительно, детские же стулья отлично моются. Есть стульчики, которые складываются, места вообще не занимают. Есть самостоятельно учила с 8 мес, сначала пил из чашки (на коленях - стирать и его, и себя), потом ложка. Сейчас 2,1 ест сам отлично, только за своим столом, у нас модель, которая потом превращается в обычный стол и стул.Через полгода Вам все равно понадобится детское место, где ребенок будет лепить, рисовать, есть и т.д.На обычном столе это не получится, так как необходимо соответствие между ростом ребенка и мебелью. Так что лучше брать модель, которую Вам хватит лет до 5.

[oskolki-chesti.livejournal.com]

Посмотрим, спасибо за совет.
Пока у нас все обучение на полу - из чашки там, из тарелки. Себя мыть не приходится. :) А пол - ну ниче, мою, даже хорошо лишний раз. Скатерти нету, так что мыть-убирать не критично нам. :) Ну и одежду детскую тоже не жалко - машинка стирает, не я. :)

[butya.livejournal.com]

У нас типа такого http://mamadoma.ru/p2_117.htm

[http://users.livejournal.com/_tm_/]

Да, в общем, и при использовании классической схемы прикорма ( у вас - "впихнуть в обездвиженного ребенка как можно больше") вполне без стульчика обойтись можно, проверено:) Не надо так - впихнуть, классическая схема вовсе не предусматривает такого, измышления всяких идиоток, заставляющих "доедать", к ней не имеют ни малейшего отношения.

[oskolki-chesti.livejournal.com]

Вы о чем? Не поняла, честно, вот это: "измышления всяких идиоток, заставляющих "доедать", к ней не имеют ни малейшего отношения."

Можно еще раз?

А что не всегда на классическом прикорме впихивают и не всегда это приходится делать - согласна.

[http://users.livejournal.com/_tm_/]

Вы приняли фразу про идиоток на себя? Зря:) Но они есть - неужели вам ни разу нигде не попадались - со своими "доедай, доедай"?
Ни в какой схеме не надо впихивать, и об этом всегда пишут - "кормите ребенка только тогда, когда он голоден".

[oskolki-chesti.livejournal.com]

Нет, честное слово, к себе не отнесла, но написано было как-то сумбурно, я вроде догадалась, о чем речь, но была не уверена. :) Теперь все ясно. С такими "доедайками" сама не сталкивалась, но в сети читала и рассказы слышала, как ребенка до рвоты кормят. :( УжОс!

[canela-molida.livejournal.com]

Ой, а что такое "классическая схема прикорма"? И что такое педагогический прикорм? Что-то я не очень в этих терминах... Просветите, пожалуйста!

[http://users.livejournal.com/_tm_/]

Кратко: классическая схема введения предусматривает дополнительное энергетическое обеспечение, когда молоко или смесь уже не покрывают потребности ребенка, плюс постепенное приучение ребенка к густой пище. Поэтому постепенно вводят пюре и каши.

Философия "педагогического прикорма" лично мне неприятна - ребенок пасется в тарелке у мамы, заинтересовавшие кусочки мама перекладывает в тарелку ребенка, а в случае, когда ребенок не съел - мама доедает за ним.
Подробнее - в избранном Малышей.