Занимательные факты для молодых мам

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

Поскольку в среде молодых мам стало популярным ссылаться на гуру-теоретиков в области рождения и воспитания малышей, хочу поделиться интересными фактами.

Итак, гуру Дональд Вудс Винникотт.
Адепт домашних родов, великий английский детский психиатр и психоаналитик, исследователь влияния ранних детских впечатлений на формирование личности. Ввел в обиход термин «достаточно хорошая мать». Собственных детей не имел. Страдал импотенцией и бесплодием, много лет подряд прожил в браке с женщиной, страдающей психическим расстройством. Существуют свидетельства того, что некоторые пациенты Винникота в результате психоанализа, проведенного Винникоттом, намеревались покончить жизнь самоубийством.

Пойдем далее. Гуру Станислав Гроф. Автор теории перинатальных матриц. Известен тем, что в целях психоанализа использовал ЛСД. Был противником отнесения экстази к наркотикам.


Ну и напоследок – позабытый-позаброшенный ныне гуру Бенджамин Спок. В принципе, он ничем не отличается от любого иного гуру; просто мода на гуру – штука переменчивая, как любая другая мода. Пару лет назад его сыновья Майкл и Джон впервые нарушили молчание, выступив в программе BBC с исповедью о своем «счастливом детстве»…Как выяснилось, Спок своим отчуждением доставил немало страданий сыновьям и жене, которая впала в глубокую депрессию, а затем алкоголизм

Какая интересная тенденция среди гуру, однако. Надо будет еще почитать про гуру Чемберлена и гуру Одена.

UPD: продолжение по мотивам комментов.

Гуру Мария Монтессори. Автор системы сенсорного воспитания детей, методик раннего развития, выдающийся педагог. В 1898 году у Монтессоpи pодился сын. Ее отношения с возлюбленным не пpивели к замужеству и она отдала своего сына на воспитание в интеpнат, чувствуя, что ее пpедназначение на этой земле - посвятить себя чужим детям.

Гуру Никитины. В позднем СССР не было человека, который бы не знал об их уникальной методике воспитания семерых собственных детей. У Никитиных было множество последователей. ...Одна из Никитиных - Юля - поставила точку в нашем разговоре: "Наша семья, простите за грубое слово, на самом деле - выродочная..."

Гуру Жан Ледлофф. Автор книги "Как вырастить ребенка счастливым". Книга написана по мотивам пятикратного посещения тропических джунглей. В джунгли г-жа Ледлофф попала с целью поиска алмазов, но вместо алмазов встретила счастливое племя индейцев екуана. У самой г-жи Ледлофф нет ни мужа, ни детей, что, впрочем, не мешает ей точно знать, как именно вырастить счастливого ребенка.

Comments

а у Сирзов

[maiglockchen.livejournal.com]

8 детей!

Re: а у Сирзов

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

в принципе, тоже интересно, что они скажут в интервью BBC через .дцать лет.

Re: а у Сирзов

[marsupian.livejournal.com]

У меня на фотографии на обложке их книги 9 детей (из которых несколько приемных).:)

Re: а у Сирзов

[ksamis.livejournal.com]

Дочь Сирзов заявила, что не хочет иметь детей вообще.

[old-pepper-box.livejournal.com]

А мне хирург ортопед рассказывал про гуру-теоретика динамической гимнастики.
Фамилию не помню. Наш, русский,кажется.
Так вот его дети, всю жизнь страдали от проблем с костями и связками и НЕ пришли даже на его похороны.

[mama-pumka.livejournal.com]

тоже слышала, ага...

я в основном слышу, как на Серзов ссылаются

[gde-moya-golova.livejournal.com]

или на Комаровского. ну на Гиппенрейтер ещё. Вот под них копайте:)))

Re: я в основном слышу, как на Серзов ссылаются

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

я не копаю. Мне было просто интересно узнать, какие результаты дало воспитание теоретиками собственных детей. И какими принципами они руководствовались в собственной жизни.

[a-stassia.livejournal.com]

про Лиедлоф тоже интересно. подробностей не помню, но дамочка еще та авантюристка была. :))
ну и бездетная, как водится.

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

Насчет наличия/отсутствия детей я не в курсе, но помню обстоятельство, что идиллический мир племени екуана она обнаружила в результате того, что ломанулась в тропики на поиски алмазов. Кстати говоря, на переизданиях континуума она явно заработала больше, чем заработала бы на случайно найденных алмазах.

[brindled.livejournal.com]

ну это ж классика теории - "делайте так, как я говорю, а не так, как я делаю". что на них грешить? везде так. люди увлекаются исследованиями чужих семей - а в своей провал (еще б женам-детям не обижаться - папа на чужих смотрит, а домой в 12 возвращается). Или Вы не слышали выражение "психованный психолог"?
Не стоит особенно связывать эти факты - все же теории, они не с 20 лет выстраиваются, а дети - они и раньше бывают. Просто кому-то такие вещи помогут относиться в Кспоку, например, без фанатизма - а кто-то и сам прекрасно меру выставит, без солененького.

кому-то такие вещи помогут относиться ... без фанатизма

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

<...а кто-то и сам прекрасно меру выставит, без солененького>

Именно. именно так.

Подумаешь гуру..

[kolkin.livejournal.com]

.. мой коллега по работе (отец двоих мальчиков), сказал: "Никому не верь, верь только какашкам ребенка, они не соврут!"

Re: Подумаешь гуру..

[mrs-zizi.livejournal.com]

+1

[marsupian.livejournal.com]

Мое мнение: из каждого "учения" следует выбирать то, что тебе близко и интуитивно кажется верным.

А придираться к личной жизни - грязного белья можно у любого найти. Меня больше тронул тот факт, что Спок, уже сильно немолодой человек, участвовал в антивоенных демонстрациях (против войны во Вьетнаме).
А дети, что дети? Если бы они все вырастали, как их воспитывают...

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

Если целью теорий о рождении и воспитании детей является получение оптимального результата, то мне стало интересно посмотреть, каких результатов достигли авторы теорий. Честно говоря, я ожидала прочитать про гениальных детей. А насчет грязного белья - так это пустяки, побочное; этого у всех в избытке, равно как и у меня.

[meshuga80.livejournal.com]

Никитины тоже неприятные персонажи.

[mysh-tarantul.livejournal.com]

да, вроде была передача по телеку, что дети их жаловались,что они стали изгоями общества...

оно и логично при некоторой однобокости системы... типа умею жить, но не умею жить с теми, кто живет по-другому.

к слову сказать, ВСЕ дети в некотором возрасте недовольны полученным воспитанием.

[valeta.livejournal.com]

а про М. Монтесори я где то читала, что вроде как она до того как начать придумывать всякие обучающие методики отказалась от своего ребенка, сдала его в детский дом

ага

[gde-moya-golova.livejournal.com]

вот здесь подробная биография
http://babyhelp.kiev.ua/?/article/124/476/11112546
но женщина явно была не заурядная

[lioka-list.livejournal.com]

Это не аргумент ни за, ни против теории.

Хороший тренер может быть плохим футболистом. А хороший футболист не всегда хороший тренер.

Про Гроффа вообще вы смешно пишите - ЛСД в 70-е считалось не имеющим никаких побочных эффектов. это аргумент "за" или "против"?

не надо профанировать идеи и спекулировать депрессивными жёнами..

это аргумент "за" или "против"?

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

это факты. а как их интерпретировать - каждый решает сам :)

как говорил Гроф ...

[katja-katja.livejournal.com]

Ешьте, дети, ЛСД - будете здоровы!
Несомненно так и было )))

[indikate.livejournal.com]

оооочень интересно!!! будет возможность, найдите про Сирзов что-нить, а? было бы любопытно почитать...

[olva.livejournal.com]

не хватает Сирзов -))

[izauramartines.livejournal.com]

Женщины! Читайте меньше всяких теорий-откровений. Достаточно прочесть сугубо медицинскую литературу на тему: "Здоровье, гигиена и физиология младенца" - и этого вам будет достаточно. Остальное, дело вашей интуиции. А так - меньше знаешь - крепче спишь!Вашему младенцу не модные теории нужны, а забота и любовь - всё в разумных пределах, без фанатизма. Желаю всем щастя!:)

Еще одно подтверждение

[ytka.livejournal.com]

Кто умеет - делает, кто не умеет - учит. Кстати, а что насчет Цареградской? Тоже интересная дамочка, по-моему.

ох уж эти Учения, ох уж эти ученые:-)

[minikenga.livejournal.com]

За беременность ознакомилась почти со всеми "теориями" в воспитании детей. Ледлофф только открылся мне после родов.
Вывод сделала один-книга, конечно, источник, но доверять нужно себе:сердцу, интуиции итп.
Нет НИОДНОЙ единственно верной теории о воспитании детей. Хотя бы потому, что для создания верной теории нужно провести череду экспериментов. А в вопросах воспитания эти эксперименты жизненно нереальны, ибо протестировать нужно не одно поколение, и не два:-)
Что касается племени екуана:-)
ИМХО некорректность сравнения налицо. Как говорится, "что русскому хорошо..." Что позволяет выживать в диких джунглях не всегда хорошо влияет на жизнь человека в современном обществе. Ну и с точки зрения социума... думаю, что племена вряд ли можно назвать высокоорганизованным и развитым обществом. Хотя..если цель всех загнать в джунгли..:-)
Никитины-да, способ выживания возведенный в культ:-)итп итд.
Не исключаю, что спустья лет 20 наши дети будут посмеиваться над нашими баталиями "гв до школы или бутылочка", "спать с ребенком или нет", и будут посвещать нас в новые теории "детям полезен сок с рождения" "ГМ продукты-путь к долголетию" итп:-)
Короче! "не верь книгам-верь какашкам" (с)

Re: Подумаешь гуру..

[missti.livejournal.com]

ИНТЕРЕСНО, А ЕСТЬ ЛИ ХОТЬ ОДНА ТАКАЯ ВОТ ТЕОРИЯ, ГДЕ ГУРУ ДОБИЛИСЬ БЫ РЕЗУЛЬТАТОВ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ?
хоть одна малюсеньчная теория, м?

я уже как-то вам писала, кажецца. Есть классная тетька. Только, она, конечно на тираж не работала. ПРо своих детей, тоже не знаю. Есть ли они у нее. но... Анна Фрейд. О ней я. Дочка..

[shufel.livejournal.com]

Оно все, конечно, правда. Ну, или потенциально правда - мало ли что злопыхатели напишут :-) И "принятие на щит" целиком и полностью какой-нибудь новенькой, с иголочки, теории может довольно сильно аукнуться, в более мягком случае - заставит потратить кучу усилих без толку.
Но! "No theory - is a bad theory". Если "книжек не читать", то место этих теорий целиком и полностью займут некритически (да что там некритически - бессознательно) усвоенные предрассудки. Потому что не пропущенный через сознание здравый смысл - это усвоенные лет до 18-20 предрассудки родных и близких, напичканные к тому же обломками более старых "модных теорий".
А принцип проверки - посмотреть, как сложилась собственная жизнь, какие отношения с детьми, как сложилась их жизнь, довольны ли они собой и родителями, как у них с их детьми сложилось - наверное, все-таки действительно лучший из способов проверки воспитательных принципов. Правда, не столько потому что дает какой-то недвусмысленный реультат, сколько потому, что заставляет задуматься, что с чем и почему связано - применяй его к светилам-теоретикам, или к собственным родителям.

[http://users.livejournal.com/_katusha_/]

Вы совершенно правы. Не только воспитание детей; любое осознанное действие является результатом анализа множества разных подходов. Сначала в детстве ребенок тысячу раз упадет из разных поз и положений, чтобы понять, как же все-таки нужно ставить ноги и держать равновесие. Потом во взрослой жизни человек прочитает сто теорий, чтобы в итоге вывести свою, подходящую только ему.

Мой пост вот еще о чем: если плотно упереться лбом в правильность Единственно Верных Теорий, можно не только не добиться развития, но даже получить в итоге регресс. Проводя ту же самую аналогию: если ребенок не будет вариативно подходить к навыку ползания (хождения и т.д.), он имеет шанс так и не научиться ходить.

вы, что забыли как были детьми?

[(Anonymous)]

Да все это глупости, есть только один человек, который может продраться через все эти теоритеческие хитросплетения и выбрать наиболее пригодный метод воспитания, и этот человек - сам ребенок. Но у него должна быть возможность выбора - папа, мама, бабушки, дедушки, дяди и тети и, само собой, много друзей.