ясельки. за и против.

[pumik.livejournal.com]

Вот сегодня случилась пренеприятная для меня история... я пошла вроде как записывать дочу в ясельки. ну я не то что решила прям отдать, а сейчас же запись за год-полтора, думаю, запишусь, случаи бывают разные, вдруг пробабушка (не моя, а дочина*)) откажется сидеть, а мне нужно поработать бы уже выходить тогда, сильно дома не рассидишься... а там такая тётя, прям настроение испортила и говорит "вот я поражаюсь, как это ребенка в 1,2-1,5 года можно отдать в ясельки? вы уж меня простите, но я в шоке". а чего она в шоке? неужели это так страшно, а зачем тогда вообще ясельки? прям расстроилась я. плохо там деткам что ли. вот скажите, у кого опыт есть. я в раздумьях. спасибо!

Comments

[sephirothe.livejournal.com]

На сотню таких рассказов найдется миллион нормальных воспоминаний. По ссылке именно эти самые единичные случаи.
Понятно, что не хотелось бы, чтобы свой ребенок стал этим самым единичным случаем...
Для этого надо выбирать садик.

К тому же, задумайтесь над таким вопросом: если поколение и два назад детей рожали в более юном возрасте, то количество бабушек пенсионного возраста было гораздо меньше, чем сейчас.

[meshuga80.livejournal.com]

Я правильно понимаю: то, что не соответствует вашим представлениям - случайность? :) Я с такими "случайностями" сталкиваюсь подозрительно часто, и не только по работе. Конечно, потерпевший мог поскользнуться, упасть на нож, встать, опять поскользнуться и т.п. Но почему-то такие истории у кого-то всплывают _каждый_ раз, когда заходит речь о воспоминаниях из детского сада.

[sephirothe.livejournal.com]

Сколько там было страшилок в вашей ссылке?
Сотня? Две?
Послала сейчас вопрос по всему котакт-листу аськи. 274 человека.
Никто не вспомнил ничего ужасного. Но ни моя, ни ваша выборка нерелевантна.

Понимаете, сотни тысяч людей вокруг были в яслях. И у подавляющего большинства из этих сотен тысяч ничего ужасного там не происходило.
Статистика. Теория вероятности.

[meshuga80.livejournal.com]

Есть два момента:
1. Маленькие дети очень многое забывают, особенно те события, которые произощли в возрасте до трех-четырех лет
2. Возможно, то, что они ходили грязные, полуголодные (или насильно накормленные) и были несчастны, не воспринимается ими сейчас как "что-то ужасное". Поскольку это было повседневностью, могут и не помнить. Вообще могло не запоминаться все, что сейчас показалось бы очень неприятным. Плохая еда, орущие воспиталки, скука, тоска по маме.

[sephirothe.livejournal.com]

Хм... вы думаете, что все эти люди ходили лет до трех в один садик, а потом в другой, хороший? Ребенок в 5-6 лет уже многое помнит. Так что если опрошенные мной плохого не помнят (их родители тоже), то ужасов с ними и не происходило.

[meshuga80.livejournal.com]

Воспитательницы в ясельной группе, как правило, другие. Это раз.
Родители, повторюсь, чеще всего не знают. Это два.

[sephirothe.livejournal.com]

И все остальные воспитатели (и заведующая) сада, будучи нормальными, закрывают глаза на этих самых плохих ясельных воспитателей, устраивающих концлагерь?
И долгие-долгие годы десятки детей мучаются и никакой слух не просочился...
Прямо теория заговора, кровавая гэбня.

Да, бывает всякое. Но это отнюдь не массовое явление. Это исключения.

[meshuga80.livejournal.com]

ну все, здесь затык. Нужны какие-то объективные данные, а их взять негде

[meshuga80.livejournal.com]

Ссылка в тему http://www.vesti.ru/comments.html?id=42504
Пожалуйста - сад считался хорошим, родители были шокированы.
Как-то так оно и бывает.

[sephirothe.livejournal.com]

Бывает, что и палка стреляет. Но редко.

[meshuga80.livejournal.com]

Мне, напрмер, мало, чтобы ребенку было "не ужасно". Мне как-то хочется, чтобы ему было хорошо :)

[sephirothe.livejournal.com]

Всем хочется. Но в стремлении сделать ребенку хорошо не надо класть на его алтарь все-все.
Если просидев три года с ребенком мама подкосит себе всю профессиональную жизнь и невозвратно подорвет семейный бюджет (да и семью тоже, ибо в плохом материальном положении все трения обостряются), то может стоит отдать ребенка в ясли?
Не на "шоколадную" жизнь, а просто на нормальное обеспечение и присмотр?

[meshuga80.livejournal.com]

Внимательно почитайте, что пишут ниже те, кто имеет опыт работы в яслях или близко знаком с такими людьми.
Вы опять передергиваете. Для того, чтобы не отдавать ребенка в ясли, с ним не обязательно сидеть три года.
Если вы считаете, что нормальный уход - это:
http://community.livejournal.com/malyshi/5758661.html?replyto=100418501
http://community.livejournal.com/malyshi/5758661.html?thread=100446405#t100446405
http://community.livejournal.com/malyshi/5758661.html?replyto=100437957
http://community.livejournal.com/malyshi/5758661.html?thread=100490693#t100490693
http://community.livejournal.com/malyshi/5758661.html?page=2#comments
http://community.livejournal.com/malyshi/5758661.html?thread=100501445#t100501445
Это нормальное обеспечение и присмотр... Тогда я не знаю.
Что-то не видно больше в комментариях шоколадных ясель с группами по пять человек.

[sephirothe.livejournal.com]

Все указанное вами - это не повсеместно. Далеко не повсеместно.
Я собственными глазами и глазами ближайшего окружения вижу и видела множество детсадов и ясель, где такого нет.