Малыши - до 16 и старше

вот это я понимаю поликлиника! и че все остальные мямлят и отмазы придумывают?

From:

katka.livejournal.com

во дают!!! :)))))) Иди в нашу делать или в ЕВЦ

From:

dorothi-timber.livejournal.com

в евц пойдем

From:

olga-moskowska.livejournal.com

я у себя в журнале писала (http://www.livejournal.com/users/olga_moskowska/45042.html) про нии вакцин и сывороток
сделают, все, что скажете и сертификат привиок дадут. дорого, конечно, но мне проще так, чем с поликлиникой связываться.

From:

bashmak.livejournal.com

а насколько дорого?

From:

olga-moskowska.livejournal.com

смотря что делать. выезд по москве - 800 рублей + каждая привика примерно столько же. можно у них делать, тогда без вызова.

вот тут их цены (http://www.privivka.ru/niivs.xml#1)

From:

garivadskaya.livejournal.com

Вчера племяннику делали, племяннику 1.3

From:

А Вы им скажите, что тогда в 6 лет и придете.
Их минздравовская инструкция гласит, что с 6 лет необходимо использовать АДС, т.к. АКДС уже вовсе нельзя - крайне высок риск реакции на коклюшный компонент.
Это не имеет отношения к возможности использовать АДС-м раньше.
Вот подробно об АДС-м.
http://www.infectology.ru/vaccina/dif_tetanus_3.asp
Как Вы понимаете, раз указана дозировка для детей дошкольного возраста, то...
Может, и правда, лет в 6 вернетесь к этому вопросу? :)

From: (Anonymous)

это Башмак!
вы как большой знаток ответьте мне на такой вопрос, я носитель гепатита С, естественно антитела есть и у малышки, это не является отводом от прививок?
а то я прочитала, что вирусные гепатиты являются отводом, она им конечно не болеет, но...
я запуталась короче

From:

Официально в (Минздравовский) список абсолютных противопоказаний носительство гепатита С не включено.
Получить на основании факта наличия антител к гепатиту C индивидуальный отвод у внятного иммунолога, думаю, можно. По крайней мере на некоторый срок.

From:

Можно я тоже у Вас спрошу, как у большого знатока? Насколько велик риск ОВП по отношению к ИВП? Как я поняла из ранее мной прочитанного, осложнения после ИВП очень-очень маловероятны. Что можно сказать об ОВП?

Заранее спасибо!

From:

Если говорить о риске вакцино-ассоциированного паралича (или вакцино-ассоциированного полио вообще), то он значительно меньше у ИВП (практически исчезающе мал).
Если говорить о других рисках, то они в чем-то выше у ИВП (инъекция против оральной формы - соотв. все риски вакцинных инъекций: ошибка при уколе, риск серьезных аллергических реакций, подкожно введение балластных веществ).
Ни та, ни другая не дают гарантии от заболевания паралитической формой при заражении полио.

From:

Спасибо!
Насколько я понимаю ситуацию, в современных Российских условиях вероятность заражения диким полио исчезающе мала. Таким образом, если уж прививать, то лучше прививать именно ИВП, исключительно с целью успокоения собственных нервов и для отгораживания себя от нападок медработников.

From:

Если Вы ТВЕРДО решили прививать, наверное, менее опасна ИВП. Как это точно измерить - я не представляю.
Своему ребенку я решил не делать ничего.
Моя личная позиция: я не готов разыгрывать в "русскую рулетку" здоровье ребенка в угоду премии участкового врача.

From:

Пытаюсь пока только принять решение.
Не знаю, что решу с остальными прививками, а полио - у меня больная тема. Есть рядом люди, переболевшие в детстве полио :( Поэтому очень хочется сделать что-нибудь...

Спасибо еще раз за обстоятельный ответ!

From:

Точно ли полио? В России сейчас только зарегистрированных около 500 острых вялых детских параличей, из них полио (вакцинного) - с десяток. Выяснилось, что даже у Рузвельта (который президент) было вовсе не полио.

From:

Вообще, действительно, сейчас за давностью лет вряд ли можно выяснить чем переболела в детстве моя знакомая. Сейчас хромает ОЧЕНЬ сильно, ковыляет даже, правильно сказать. Жутко все это.
Будем думать, спасибо.

From:

что такое ИВЛ?

From:

Про ИВЛ ничего не знаю :), а ИВП - это мертвая вакцина против Полио.

From:

спасибо :-) держала ребенка на руках, поэтому монитор был трудно разглядываем :-)

From:

Не за что! С ребенком у монитора - тоже регулярно, очень Вас понимаю :)

From:

подскажите и мне, пожалуйста, раз уж речь зашла
я встречала мнение, что риск тяжелого заболевания коклюшем повышается, если делать АДС-м
это так или риск остается таким же, как если бы я не делала ребенку ни акдс, ни адс-м?

From:

Очень любопытно взглянуть на источник.

На мой взгляд, любая прививка повышает вероятность тяжелого протекания других заболеваний в связи с поствакцинальным падением иммунитета. Таким образом, АДС-м может влечь повышенный риск тяжелого протекания пневмонии, гриппа, полиомиелита, коклюша, болезни бери-бери, и проч., и проч. Любое другое толкование мне кажется ложным. Т.е. мне непонятно, почему выбрана именно АДС-м (а не, например, прививка от HepB) и коклюш.

From:

ну вот, к примеру, у Комаровского:
Правды ради, следует отметить, что, из трех компонентов этой вакцины, коклюшный переносится наиболее тяжело - т.е. именно с ним чаще всего бывают связаны все те неприятные ощущения, которые испытывает ребенок после вакцинации (недомогание, повышение температуры, снижение аппетита). И, нередко, бывает так, что ослабленным детям или детям, у которых ранее отмечались выраженные реакции на прививку, вакцинацию делают препаратом АДС - не содержащим коклюшного компонента. Вот такие дети - толком не привитые - и болеют чаще всего тяжелыми формами коклюша.
Мне, кстати, казалось, что я и у Вас что-то подобное встречала, но я могла просто неправильно истолковать. Да и вышеприведенную цитату можно по-разному прочитать.

From:

Комаровский, по многих вопросам дающий разумные рекомендации, в вопросе прививок впадает в то же само состояние "зомби", которое демонстрировали некоторые врачи при дискуссии у меня в журнале.

Дети, давшие тяжелую реакцию на коклюшный компонент, или же ослабленные дети, часто тяжело болеют коклюшем. Причина этому одна и та же - сильная реакция на коклюшные токсины, либо индивидуальная, либо общая ослабленность организма. А не тот факт, что их "недовакцинировали".

From: