[identity profile] serebro.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Подумалось тут. Ничего личного, на всякий случай...
Типичная схема воспитания по Споку под лозунгом «Не позволяйте ребёнку садиться вам на шею». Ребёнок родился – его кормят по режиму и отселяют в отдельную кроватку, нередко вообще в другую комнату, чтобы не нарушал собой интимность родителей. Он кричит, требуя еды и мамы – ему «дают проораться», чтобы понял, что родители на его вопли не ведутся, и спал бы, понимая, что с его проблемами никто ему не поможет справиться. Затем, месяцам к трём, у мамы от редких кормлений кончается молоко, и заменой мамы становятся бутылочка со смесью и пустышка. На руки малыша берут как можно реже, «чтобы не привыкал». Ребёнку не исполняется и года, как ему начинают вводить чёткий режим сна и бодрствования, игнорируя любые физиологические особенности, потому что «для того, чтобы родители высыпались, ребёнок в 10 вечера должен спать. Ну и что же, что не хочет – мы говорим, ДОЛЖЕН!..» Потом – детский сад, где ребёнок может первые несколько месяцев плакать, оставшись один в незнакомой обстановке, но в конце концов примиряется. К концу детского сада появляются различные секции, к которым ребёнок зачастую не испытывает интереса, но родители считают, что ребёнок должен быть «развит разносторонне». Далее следует школа, выбираемая родителями из их собственного представления о лучшем для ребёнка (от «престижно» до «рядом с домом»). Ребёнок не слушается, то есть действует согласно собственному интересу, а не родительскому – отец берётся за ремень. Радости – запланированы (прогулки по выходным, поход в кафе после зарплаты), проблемы решаются в первую очередь наказанием. К ребёнку прислушиваются только тогда, когда нечем больше заняться, да задают обязательные вопросы «по расписанию в профилактическом порядке» и тогда, когда проблем становится уж чересчур много.
А потом ребёнок перестаёт быть ребёнком, и родители слышат от наглого подростка: «А не пошли бы вы на…!» Отец кричит: «Неблагодарная тварь!», мать с рыданиями заламывает руки: «Ах, когда же мы тебя упустили?!»
Не позднее, чем когда отношения в семье стали развиваться по принципу «Лишь бы мне было удобно, а кто слабее – тот уступает».
…Единственный сын доктора Спока, воспитанный по его знаменитой методе, не разговаривал с отцом до самой его смерти.

Date: 2004-01-05 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tankar.livejournal.com
эка вы его, беднягу. на самом деле у него есть очень много дельного, а воспринимать все так буквально не стоит. главный постулат Спока - слушайте себя, вы мать, значит ваше сердце вам все правильно подсказывает. я в этом с ним согласна.

Date: 2004-01-05 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] good-wizard.livejournal.com
Странно... Я вот помню, когда родилась старшая, мы кормили ее по рекомендациям советских докторов (1977 год) - каждые 3 часа и 6 часов перерыв ночью. И крики с 2-3 и до 6-ти утра. И мучались сами и мучили детку неделю - пока нам не принесли книгу Спока. И там я прочла про свободный режим и про то, что детка лучше меня знает, когда ей есть. И настала у нас идиллия - кормили когда детка хотела есть - БЛАГОДАРЯ СПОКУ. И многих ошибок НЕ СДЕЛАЛИ, благодаря Споку. Может это другой Спок и другая книга "Ребенок и уход за ним"???

Date: 2004-01-05 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] theoretik.livejournal.com
Спок тот же :)))). Издание, видимо, другое :). Их несколько было, с разницей именно по этим аспектам. Вам "хорошее" попалось ;). Мне тоже "хорошее". Хотя, покопавшись, фразу: "Пусть поплачет, не подходите к нему, пусть знает..." я там все же нашла. Но как-то по первому прочтению, по счастью, или не заметила ее, или не сочла ключевой :).

Date: 2004-01-05 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] shufel.livejournal.com
Ежели выдирать из Спока цитаты, то могут получиться прямо противоположные вещи. Ныннче его, ИМХО, мало кто читает, вот и становится потихоньку символом всего страшного ;)

Date: 2004-01-05 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
Да ладно вам. Можно подумать, что , выслушав мнение ребенка по поводу выбора для него школы, гарантируешь себя от " пошли бы вы на .."

Date: 2004-01-05 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
100%, ну, хорошо- 90% перечисленых вами действий ( все, что после года) можно делать, прекрасно понимая ребенка. Сами по себе эти действия никаким образом не влияют на контакт родителей и ребенка.

Date: 2004-01-05 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-z.livejournal.com
Смысл понимать человека, если продолжать к нему относиться как к бессловесному созданию, которое по умолчанию не имеет собственного мнения?
И что тогда влияет на контакт, если не действия? Слова? Но их дети быстро начнут пропускать мимо ушей, когда они расходятся с делами.

Date: 2004-01-05 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
А кто сказал, что слова рсходятся с делом ? Честно, я не понимаю. В доме взрослые- папа и мама, а дети не имеют достаточно информативний базы для того, чтобы выбирать себе садик,школу, кружки, планировать ближайшее будущее ("радости"), самостоятельно устанавливать себе рамки, защищать себя , находясь среди чужих и т.п Все это- функции папы и мамы. Детское мнение по каждому вопросу приветствуется, но не является ни решающим, ни даже совещательным в реальной жизни. Поднимите руку, кто отдаст ребенка в нравящуюся ему ( ребенку) школу, если точно знает, что в школе критическая ситуация с курением среди детей ( наркотиками, детским травматизмом- нужное подчеркнуть). Это не мешает контакту с ребенком,как ничего не мешает обьяснить ребенку, что " я-взрослый, я принимаю решение, касающееся нас с тобой , и несу за него ответственость. Я отвечаю за тебя, поэтому ...".Где тут расхождение с делами ?

Date: 2004-01-06 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] olyka.livejournal.com
>ничего не мешает обьяснить ребенку
Вот и я за эту точку зрения :) Рано или поздно, при некотором количестве усилий, с любым ребенком как и с любым взрослым, можно договориться и прийти к разумному компромису.

Date: 2004-01-06 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] cloud09.livejournal.com
Возможно я ошибаюсь, но кажется мне что автор имела ввиду несколько другое. Естествено что приоритетное мнение по тем вопросам,которые ребенок просто не состоянии решить сам, у родителей. Другое дело что очень часто приоритетное мнение становится авторитарным. И нужды ребенка, его наклонности, его возможности и способности просто не рассматриваются по каким то соображениям.

Я только вчера на одном их форумов дискутировала с мамой мальчика, которого родители не отдали несмотря на его огромное желание, заниматься бальными танцами( немальчиковое это дело), а отправили заниматься восточными единоборствами. У мальчика было пару недель слез и отказов , потом он отошел вроде,перестал плакать на занятиях, а через месяц у него началась жуткая аллергия.Так как врачи не могли найти причину, пришлось обратится за помощью к гомеопату. Гомеопат же поставил диагноз: депрессия, стресс и пр. и пр. Мама ругается на гомеопата рекомендованного и "крутого". "Откуда стресс у нас. Все самое лучшее у сына. Сколько мы в него вкладываем...".

Кстати, мне и в этом плане в том числе , было очень интересно читать книжку "Мальчики и девочки-два разных мира".

Date: 2004-01-06 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
Тоже в общем ничего не мешало маме мотивировать ребенка идти в ту сторону, в которую маме хочется. При наличии контакта с ребенком почти все , перечисленые автором случаи ( исключая физиологию, конечно), проходят безболезнено и незаметно. А при отсутствии - ерунда какая-нибудь , вроде творога со сметаной ежедневно на ужин ,может отложиться на всю жизнь.

Date: 2004-01-06 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-z.livejournal.com
Так одно дело ребёнка запихнуть в школу, которая ему не нравится, со словами "А твоего мнения никто не спрашивает, маленький ещё", и совсем другое - объяснить ему свои мотивы, уговорить и проч. (А уж кружки должен выбирать себе ребёнок, не родитель же - с какой стати?!).
Понятно, что в конфликте ребёнок/взрослый взрослый всегда будет в выигрыше, и он определяет, как на самом деле жить ребёнку. Но цель воспитания в том, чтобы ребёнок как можно легче, органичнее вошёл во взрослый мир и чувствовал себя там полноправным членом. Какой смысл родителям ущемлять чадо в правах - пусть мнимых? Это же проигрывание будущих взрослых ситуаций. Если, конечно, родители не эгоисты и не ставят своей целью, чтоб ребёнок поскорее "отвязался" от них и делал, как они решили.

Date: 2004-01-06 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
Нет, это в общем был пример того, как слова не расходятся с делом. В начальном сообщении , напоминаю, о словах практически ничего не было. Был набор нейтральных родительских действий, после перечисления которого следовал вывод- они( действия, не слова) приводят к такому-то результату.

Date: 2004-01-06 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] savanda.livejournal.com
Ничего себе нейтральных!

согласна с _blossom_

Date: 2004-01-06 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yiddishe-mama.livejournal.com
Конечно, там очень много нейтральных ситуаций! T.e. tех, которые у грамотного родителя будут хороши, а у неграмотного - нет. Что такого страшного в выборе школы исходя из сжоих представлений о том, что лучше для ребенка? Попробуйте, предложите какой-нибудь более "понимающий" способ. А что плохого в "запланированных радостях"? И на режим можно выйти без ущерба для ребенка, а вот мама - совсем не всякая сможет жить без режима. И если ребенку досталась бы более бодрая и веселая мама, ему было бы только лучше. А если есть старшие дети??? Они-то в чем виноваты? Они тоже будут жить без режима? Вобщем все далеко не так однозначно.

Date: 2004-01-07 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
Я хочу сказать, что при хорошем контакте с ребенком вещи, не касающиеся физиологии, можно обьяснить, мотивировать, и свести возможные негативные последствия к нулю. Конечно, если речь не идет о заведомо вредных вещах ( физ. наказания, снотворное каждый вечер и т.п.).

Date: 2004-01-07 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] iva10.livejournal.com
да, мне уже выше обьяснили, что я просто неправильно Вас поняла :)

Date: 2004-01-05 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] skrizhal.livejournal.com
Честно говоря, я не люблю и не использую никакие целостные воспитательные системы. Ни Спока, ни Никитиных, ни Серзов. То есть какие-то элементы из разных источников кажутся мне вполне применимыми, но нечто придуманное, зачастую умозрительно, для неких неизвестных мне детей (как правило детей автора системы) к моим детям, моей жизни, ко мне, наконец, мне кажется трудно приложимым. И детей педагогов-новаторов, занимающихся семейным воспитанием, мне всегда жаль. Иногда такое ощущение, что их рожают из потребности в полигоне для исследований :-(

Date: 2004-01-06 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/bold_/
а то как! а кому ж еще? удобно должно быть взрослым!
я читала Спока как только родился Боря, потому что ничего другого не было. В ужасе я закрыла эту книгу и заливаясь слезами засунула ее куда поальше.Почему? у меня болела грудь, в Споке были описаны один в один симпотмы и говорилось о немедленном прекращении кормления, потому что там уже гной течет. будучи особой весьма и весьма впечатлительной... я поверила...и стала звонить всем врачам подряд. Оказалось в конечном итоге, что я просто поспала на груди в момент прилива и все. Зато Спок оставил неизгладимое впечателние. А про его "дать накричатся"..... какой дурак выдержит , когда его детка заходится от крика. Конечно через неколько дней эта датке плюнет на своих родителей и бедт плевать на них всю жизнь.
я считаю, что надо читать книги Серзов, Никитиных и так далее, но не забывать , что Серзы живут в другой стране и другом обществе. Фильтровать надо. Вотя Спока я отфильтровала, а Серзы мне подходят с описанной выше поправкой. По краней мере их позиция отношения к детям лично мне близка, скажем так. И вообще не может кто-то давать рекомендации родителям.

Date: 2004-01-05 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] good-wizard.livejournal.com
Vot-vot, i ja toje sperva primenjayu golovnoj mozg, a potom sleduju rekomendacijam
From: [identity profile] yiddishe-mama.livejournal.com
У вас как-то все перемешано: плохое, хорошее и никакое. Получается типа "сначала кино, потом косметика, мальчики... а потом и до панели недалеко". Приведу примеры:
"...школа, выбираемая родителями из их собственного представления о лучшем для ребёнка... "
А какой другой способ выбора школы вы можете предложить???
«А не пошли бы вы на…!»
Думаю, что практически любой подросток ето когда-нибудь своим родителюм скажет (ну или хотя бы подумает...) Это нормальный этап роста. Я бы очень насторожилась, если бы этого не произошло... (и, кстати, основная причина их самоубийств - это непонимание конкретного подростка, а непонимание особенностей подростковой психики вообще)
"Радости – запланированы"
А это плохо?
From: [identity profile] cloud09.livejournal.com
Скажет или подумает, ИМХО это две разные вещи. Подумать можно в пылу, в эмоциональном запале что угодно. А вот сознательно сказать, это уже серьезно. Это решение. Которое обычно не принимается по отношению к людям которых любишь и которые любят тебя, точнее подросток уверен что любят его.

Date: 2004-01-05 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] yaniki.livejournal.com
Говорят Спок избивал своих детей. Я как-то не очень могу доверять теориям человека, который сам их не придерживается. И к тому же уже научно доказано, что детей до года не возможно избаловать, что надо их брать на руки, когда им это надо, и всячески давать понять что вы готовы как только, так сразу, прийти им на помощь. В них это развивает уверенность в себе, ну и в вас, его родителях, конечно.

Присоеденяюсь

Date: 2004-01-06 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] jula.livejournal.com
Да мне тоже казалось немного фашистким выражение; дать ребенку накричаться. А как же рекомендации ВОЗ

Date: 2004-01-06 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___olya___/
ОТ - давно хочу Вам сказать - ужасно люблю Ваш этот юзерпик, такой он жизнерадостный и какой-то сочный! ;-)

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 10:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios