Прыгунки и ходунки
Jan. 7th, 2004 01:08 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
skrizhal.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
malyshiЯ дорвалась до места, где можно пообщаться, и задаю множество вопросов.
Я уже писала, что являюсь мамашей обыкновенной, поэтому кроватку и коляску исользую, даже манеж у нас появился, но в нем ребенок больше 15 минут не сидит, а обожает под мом руководством учиться ходить приставным шагом (это удобно, так как у нас сильно захламлено, и когда он на воле, я опасаюсь, что он на что-нибудь упадет и стукнется). Но вот рожавшие лет 5-6 назад подруги агитируют меня за прыгунки и ходунки. Мол, вполне безопасно, а дитю в них весело.
Меня смущает два момента: 1) нагрузка на тазобедренные суставы. У меня мальчик тяжеленький, я боюсь, что фиксированная прямостоячая поза до того, как он научился самостоятельно держаться прямо без опоры может повредить. 2) Хоть и веселенькие они, эти приспособления, но все же может психологически дитю полезнее вольно ползать?
Пользуетесь ли вы этими чудесами техники, и если да, то какие впечатления?
Я уже писала, что являюсь мамашей обыкновенной, поэтому кроватку и коляску исользую, даже манеж у нас появился, но в нем ребенок больше 15 минут не сидит, а обожает под мом руководством учиться ходить приставным шагом (это удобно, так как у нас сильно захламлено, и когда он на воле, я опасаюсь, что он на что-нибудь упадет и стукнется). Но вот рожавшие лет 5-6 назад подруги агитируют меня за прыгунки и ходунки. Мол, вполне безопасно, а дитю в них весело.
Меня смущает два момента: 1) нагрузка на тазобедренные суставы. У меня мальчик тяжеленький, я боюсь, что фиксированная прямостоячая поза до того, как он научился самостоятельно держаться прямо без опоры может повредить. 2) Хоть и веселенькие они, эти приспособления, но все же может психологически дитю полезнее вольно ползать?
Пользуетесь ли вы этими чудесами техники, и если да, то какие впечатления?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-06 02:24 pm (UTC)на этот счет есть много исследования.
но ссылок не приведу. читала просто в книжках разных.
no subject
Date: 2004-01-06 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 02:44 pm (UTC)Я не вполне представляю себе, как можно использовать ходунки в сильно заставленной мебелью квартире. Ведь ребенок через 2 секунды во что-нибудь упрется и будет пищать, чтобы его оттуда спасли :)
no subject
Date: 2004-01-06 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 03:48 pm (UTC)Вобщем, от 50 до 100 баксов.. но много ссылок на продажу подержанных прыгунков.
Я не знаю, плохи ли они сильно, просто о ходунках я встречала много негатива, а о прыгунках - не припомню особо...
no subject
Date: 2004-01-06 04:14 pm (UTC)Может быть, потому что я видела, как в них резвился сын знакомых, которые все из себя естественные родители по Серзам, сами дома рожали, малыш дома голый ходит, динамичка и все такое. То есть прыгунки у меня вписались в положительный контекст :) А ходунки, наоборот, в негативный - пустышка-манеж-ходунки.
Понимаю, что это все субъективно и необоснованно, наверное.
Если Прыгунки - это
Date: 2004-01-06 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-07 11:57 am (UTC)Нагрузка, которую создают ходунки, прыгунки и иже с ними, не является естественной для ребёнка. Они заставляют его заниматься тем, на что он сам по возрасту своему не спрособен. Его мышцы "благодаря" поддержке находятся в неестественном для них тонусе, суставы испытывают нагрузку. Гораздо лучше, если ребёнок постепенно сам это делает - он тогда точно не сделает больше того, на что способен...
no subject
Date: 2004-01-08 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 03:24 pm (UTC)лучше "активные ходунки", когда малыш впереди себя их везет
no subject
Date: 2004-01-06 06:30 pm (UTC)Ходунки в Штатах детские врачи не рекомендуют так как у детей в них бывают аварии. Самый плохой вариант - это слететь в ходунках вниз по лестнице, но они могут перевернуться даже если их постараться на полном ходу перевести через порог в туалет. Так что ходунками можно пользоваться только под бдительным присмотром родителей... а тогда какой в них толк?
no subject
Date: 2004-01-06 07:03 pm (UTC)Прыгунки тазобедренные суставы не нагружают, в них ребенок висит, а не стоит. Могут использоваться как спортивный снаряд - под присмотром и ограниченно. Качает мышцу ног, но совершенно не учит, понятное дело, ни ходьбе ни равновесию. С младшим мы и ими не пользовались - необходимости не было.
no subject
Date: 2004-01-06 09:38 pm (UTC)Кстати, к слову сказать, - сидела я лет 7 назад в приемном покое Травмпункта на Б.Полянке и прочитала там на стенке самые распространенные причины травматизма детей до года. Я была потрясена. Примерно так:
1. Подбросили не поймали.
2. Подбросили и ударили об потолок/люстру.
3. Раскачивали и ударили головой обо что-то.
4. Шли с ребеком на руках и ударили об косяк.
5. Оставили на столе без присмотра - упал.
6. Вывернули из коляски, с'езжая с тротуара.
no subject
Date: 2004-01-06 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 10:55 pm (UTC)Смысл в том, что эти поддерживающие устройства дают такую нагрузку на скелет ребенка (ноги и позвоночник), к которой он еще не готов.
Постараюсь найти эту статью и дать более точную ссылку.
no subject
Date: 2004-01-06 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-12 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-06 11:32 pm (UTC)Ползание
Date: 2004-01-07 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-08 02:54 am (UTC)кроме того, стульчика у нас сначала не было, и в ходунках мы ее и кормили - сверху у них удобный столик.
дочь сама пошла в 11 месяцев, проблем никаких не было.