о наболевшем (прикорм, простите за грубость :-)

[yovin.livejournal.com]

Как-то за последние несколько дней я (по собственной неосторожности)трижды оказалась втянута в пространные споры о сроках введения прикорма. Не имея ни возможности ни желания отвечать каждый раз заново, и вообще спорить на эту тему, можно я один раз тут.. как бы это... удивлюсь, наверное? :-)

Вот как-то я почему-то ни разу не видела рекомендаций не сажать ребенка раньше 6 месяцев. Или семи. Или пяти. А всегда - раньше, чем он сам сядет.

Барышни (и не только), о чем спорим? Мне кажется, идея, что все дети разные и созревают в разное время, уже давно стало общим местом. Правда ведь?
Так откуда такая яростная защита конкретных сроков?

(Простите, уже ушла :-) )

Comments

[mama-bobrenkov.livejournal.com]

.

[hully.livejournal.com]

Яростность-то? %)
От того, что ранним сажанием, к примеру, мало шансов сразу и сильно ребёнку подгадить, а вот ранним прикормом... ;)) От того, что к мыслям про мудрость естественного отбора приходишь не сразу - и путь этот болезненный. ;)) От того что страшно сознавать себя единственным просветлённым бодхисаттвой в окружении токующих идиотов (интересно, сколько народу последнее примет на свой счёт? %)) ). Много можно назвать причин. :)

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

А кто это вам сказал, что ранним сажанием "мало шансов сразу и сильно ребёнку подгадить"? Или это вы сами так решили?

[hully.livejournal.com]

Я об этом почитала в разных местах и сделала соответствующий вывод. :)) Хвала эволюции, что хоть что-то в итоге получилось относительно прочным и надёжным. %))

[http://users.livejournal.com/kuzenka_/]

Абсолютно согласна.

[ksine.livejournal.com]

По-моему, барышни (и не только) спорят всегда и обо всём :)

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Ну, если ребенок будет посажен слишком рано пару раз, то ничего с ним серьеного не случится. Но если начать прикорм слишком рано (что бы это ни значило), да еще с неправильного продукта (скажем, с шоколада), то можно огрести такие проблемы со здоровьем, что просто ой :(

[yovin.livejournal.com]

Ваша мысь неплохо выражается простой фразо - "если быть идиотом и совсем не думать, то можно очень навредить ребенку". Кто б спорил. Только при чем тут конкретные сроки?

[hully.livejournal.com]

Умение думать - достоинство немногих.
Привычка думать - достоинство немногих из немногих.
Навык думать каждый раз перед тем как делаешь - достоинство редких счастливцев. ;)) Как раз в силу редкости любовь к конкретным срокам так распространена в массах. %)))

[skrizhal.livejournal.com]

Дамы, пожалуйста брэк. Не язвите.

[yovin.livejournal.com]

спасибо

[kpe3a.livejournal.com]

!
отлично выражаетесь:)
я за!
утащу себе и буду цитировать:))

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Скорее уж тогда так "если не иметь привычки думать достаточно серьезно по любому поводу, то можно очень навредить своему ребенку".

Я думаю, что 99% мам по вопросам прикорма (равно как и по другим) послушают свою маму или участкового педиатра со знаниями 20-летней давности (а у 99.99% они именно такие) и так и сделают :(

[yovin.livejournal.com]

Мы с Вами продолжим этот спор, когда Вы мне покажете участкового педиатра, предлагающего начать прикорм с шоколада. Правда. :-)

(Кроме того, мне кажется, Вы впадаете в ту же крайность, что и hully - "все в дерьме, я в белом фраке". Особенно меня порадовал пассаж про 99%... Спасибо.)

[tankar.livejournal.com]

Вы прекрасны, не могу удержаться от комплимента.
не спорьте, это бесполезно.

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Если я поменяю 99 на 95 это понравится больше? Если брать не сидящих в ЖЖ мам (тут процент желающих подумать намноооого выше :)), а всех, скажем по России? И не рассматривая умение думать вообще, а конкретно желание думать о том, что мнение мамы/участкового педиатра о прикорме есть не истина в последней инстанции?

[skrizhal.livejournal.com]

Немножко не поняла. Сажать рекомендуют ребенка когда он сможет активно поддреживать сидячую позу. То есть раньше, чем сам может ее принять, но не искусственно фиксировать ее подушками, стульчиками и пр. приспособлениями. У всех детей это разные сроки, но в физиологическом плане - это когда мышцы станут достаточно сильными, чтобы выдерживать статическую нагрузку при поддержании позы "сидя".
Прикармливать ребенка рекомендуют начинать когда у него появятся признаки готовности к введению прикорма, причем не отдельные, а весь комплекс (перечислять не буду, уже много раз это делали). В плане физиологии это коррелирует со степенью зрелости ЖКТ, достаточностью выработки пищеварительных ферментов, возможностью формировать пищевой комок и т.п. И опять-таки у всех детей это разные сроки - от 5 месяцев и чуть ли не до года, нужно смотреть на своего ребенка.
И где здесь призыв не смотреть на ребенка, а смотреть в календарь?

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Кстати да :)

[yovin.livejournal.com]

Именно про это я и говорю. :-) Но если Вы дадите себе труд (лучше не надо, это достаточно скучно) почитать здешние жаркие споры, то Вы увидите, что многие из самых цважаемых здешних обитателей уже давно перешли на формулировки типа "низачто раньше 6 месяцев!" или "до полугода то преступление". Об этом и писалось.

[skrizhal.livejournal.com]

Очевидно, каждый видит, что он видит. Я категорические рекомендации не начинать прикармливать видела (да и сама давала) только в отношении 3-4-х месячных детей. Но готовность к прикорму 3-х месячного малыша на мой взглад это "то, чего не может быть" :)

[snezhka.livejournal.com]

Кать, я тут наконец-таки нашла время прочитать статью. Огромное спасибо за ссылку, очень внятная. Более того, во время чтения меня осенило некоторое количество идей по поводу того, что делать с нашими "румяными щечками". Расскажу при встрече :)

[yovin.livejournal.com]

О ваших "румяных щечках" ты вот тут (http://www.osp.ru/doctore/2002/06/059.htm) почитай, это та статьи, про которую я тебе говорила. Там и про смеси.

[katechkina.livejournal.com]

Идиотский вопрос... каждый считает что он знаток в данном вопросе (питания-сажания и т.п.), и отстаивает свою точку зрения

[ant-fugue.livejournal.com]

100%.