[identity profile] chic555.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Есть 2 варианта -

1. няня с 1,5 лет а далее сад года в 3-4
2. сад с 2,5 а до этого мама (я)

я за 1й поскольку нужно работать идти уже, а муж скандально орет говорит что 2й вариант
я же не хочу в 2,5 в сад отдавать, а вот няня с 1,5 мне кажется оптимальнее

как бы вы поступили?

Date: 2008-02-08 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] madamchic.livejournal.com
Я за 1й вариант!!! Муж тоже не против :)
Сама собираюсь в полтора годика дочкиных выти на работу, найти предвариетельно няню. В сад с 3х лет. Раньше отдавать в сад смысла не вижу.

Date: 2008-02-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] tolv-tallerker.livejournal.com
Я бы аргументировала пользой для себя, а не для дочки. Если женщина воет от того, что уже полтора года сидит дома, то как же она будет себя чувствовать, просидев дома 2,5 года?

Date: 2008-02-08 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] madamchic.livejournal.com
Точно-точно! На ребенке мамина усталость и недовольство от сидения дома может не самым лучшим образом сказаться.

Date: 2008-02-08 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] tolv-tallerker.livejournal.com
да я даже не про это. МУЖУ с этой женщиной жить.Уже одно это для меня - аргумент.

Date: 2008-02-08 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] tolv-tallerker.livejournal.com
тут как минимум раз в неделю постят сообщения про нянь, которых передают "из рук в руки"...

Date: 2008-02-08 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] tolv-tallerker.livejournal.com
пускай сначала просто вам помогает, чтобы вы к ней привыкли (обходились по маникюрам) и начали ей доверять.

Date: 2008-02-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] madamchic.livejournal.com
а по какой причине хотите выйти на работу?
И почему муж за второй вариант?
просто объсните все мужу, чтобы он Вас понял!:)

Date: 2008-02-08 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] madamchic.livejournal.com
Тогда остается стукнуть кулаком по столу и сообщить о своем решении!)

Date: 2008-02-08 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] suessse.livejournal.com
второе
а почему в сад не хотите??? с 2.5

Date: 2008-02-08 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] suessse.livejournal.com
вы знаете я насмотрелась на нянь со стороны за два года прогулок. уж поверьте мне!

лучше садик
2 и 5 это не такой уж ранний срок, и это никак ни маленький человек ))

Date: 2008-02-08 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] tolv-tallerker.livejournal.com
ой, я тоже за первый!

Date: 2008-02-08 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] teterka.livejournal.com
У меня таже делема. Пока склоняюсь ко второму варианту. Нянь очень боюсь, а с 2,5 лет у нас одна из бабушек готова выйти на пенсию и заняться внучкой. Мы живем не вместе, поэтому, чтобы бабушке не пришлось вставать в 6 часов, до обеда ребенок будет в саду. Хотя если ребенок будет сильно против сада придется пересмотреть планы.

Date: 2008-02-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] lanyushka.livejournal.com
2 вариант. Или 1, но после 3,5 как минимум. Это связано с возрастным кризисом ре. Надо отдавать либо до 3 (причем довольно задолго) или после 3,5. Иначе процесс адаптации будет долгим и мучительным. Но это среднестатистичесике данные. Решать Вам.
Я вобще не желаю полностью отдавать в Д/с - мама моя сама воспитатель бывший. Вся семья против д\с как такового. Но ре будет ходить на занятия и репетиции (очень хочу, чтобы дочка участвовала в утренниках, т.к. сама постоянно в них выступала и это - единственный позитив из д\с).

Date: 2008-02-08 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] lanyushka.livejournal.com
первый вариант, но в д\с только после 3,5. А до этого - няня. Потому что в 3 года - возрастной кризис - осознание себя как личности. Если отдать в д\с до 2,5 лет, то к 3 года найдет свою нишу в обществе (в группе) и сможет спокойно "заняться собой",не отвлекаясь на привыкание. Или можно переждать переходный период и отдавать сформировавшуюся личность, тогда найдет себя тоже довольно быстро. Но в 3 года ломать привычный образ жизни не рекомендуют, т.к. помимо ломки распорядка, ломается еще и психика. Обычно дети при этом капризничают (это гарантирует негатив со стороны воспитателя), часто болеют, с трудом находят общий язык не тоько с ровесниками, но и со взрослыми. Собственно, подростковый период в коротком варианте - около года по продолжительности.

Date: 2008-02-08 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] aselia.livejournal.com
а первый, понимаю, что дома сидеть - это жесть. Попробуйте убедить мужа и найи хор няню.

Date: 2008-02-08 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Я бы считала лучшим вариантом до 3 лет, наверное, надомную работу мамы + привлечение помощников (няня и бабушка, если есть). Поскольку мама работает дома, то няня фактически всегда под ее надзором.
А с 3 лет (ну или как получится по возрасту) - в сад, но не в какой попало, а приличный, если есть возможность, частный, с маленькими группами и хорошей образовательной программой. Сидение ребенка дома до школы считаю неполезным. Имхо, домашние дети чаще избалованные, у них хуже социальная и прочая адаптация. Это мое личное мнение, наверняка кто-то приведет примеры ровно противоположные, но моего мнения это не изменит.

Date: 2008-02-08 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] erria.livejournal.com
найти няню, не отдвавать в сад и не работать!)

Date: 2008-02-08 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] kotoptichka.livejournal.com
однозначно 1 вариант :)

Date: 2008-02-08 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_candyfloss_/
У нас совершенно другая ситуация.
Но если бы пришлось выбирать между этими друмя вариантами, выбрала бы 1, потому что считаю, что в 2,5 года сад ещё катастрофически рано!

Date: 2008-02-08 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] ona-zdes.livejournal.com
Я выбрала 1.
Только у нас бабушка сидела, а не няня.

Date: 2008-02-08 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] yaniska.livejournal.com
+1 У нас также, все ооочень довольны, ттт. Денег больше, бабушка отлично управляется, терпения больше чем у мамы.

Date: 2008-02-08 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] ksamis.livejournal.com
Если бы у меня была возможность, то первый вариант.
Старшая дочь пошла в сад в 2,5 года, наверное, младший пойдет тоже в таком возрасте, хоть мне это и не особенно нравится.

Date: 2008-02-08 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_freya__/
Тоже очень хочу на работу, но ребенка жальче, ему как раз 1,5 щас, как-то тяжело мне представить что чужая тетка будет в таком раннем возрасте вместо меня решать его проблемы, видеть улыбки и успехи, утешать шишки, станет для него очень важным человеком, да и найти проверенного человека сложно, ведь если что не так малыш толком не сможет сказать что его обижают, так что пока не сильно приспичило финансово и морально - посижу пока дома.
А вообще на мой взгляд, если у вас в отношениях с мужем есть какие-то сложности, решать их за счет ребенка несправедливо.

Date: 2008-02-08 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] offelia.livejournal.com
а если хороший детский сад, частный, где больше внимания на каждую детскую единицу?!
мой сын ходит в ясли с полутора лет, я дико довольна. ими там тааак занимаются, как у меня дома не получается, .т.к. нужно помимо ребенка еще кучу всего сделать. а он требует внимания.
а в яслях и танцы и на муз инструментах они играют, и рисуют и гуляют.
каждый вечер мне отчет, что ел, как играл, как спал, как какал и т.д. во всех подробностях.
и в коллективе ему комфортно, с детками легко на контакт идет, играет, насколько это возможно в этом возрасте. я очень и очень довольна. у нас была няня. хорошая была, но блин, человеческий фактор, то она опоздает, то болеет, то то, то это.... постоянно состояние нестабильности.

Date: 2008-02-08 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] offelia.livejournal.com
мы во франции. но думаю частные наверняка есть с ясельными группами.

Date: 2008-02-08 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] ona-zdes.livejournal.com
Я знаю в Мск, в Марьино.
Мы попробовали с 2 лет, нам не подошел, ребенок слишком много болел.

Date: 2008-02-08 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] misa-h.livejournal.com
У нас 1-й вариант будет, скорее всего. До 2,5 я бы не смогла сидеть по финансовым причинам. Ну и в сад я не хочу отдавать рано. Года в 4 пойдет, я думаю.

Date: 2008-02-08 11:43 am (UTC)

Date: 2008-02-08 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tigra-v-kletky.livejournal.com
хороший сад. однозначно.

Date: 2008-02-08 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fo-ever.livejournal.com
3. сад с 3 лет, а то и позже.

Date: 2008-02-08 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fo-ever.livejournal.com
до этого мама.

Date: 2008-02-08 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hort.livejournal.com
я бы предложила мужу недельку посидеть с ребенком самому (-:
у нас так и было, явышла на работу в 7мес старшего, и первую неделю моей работы муж был в отпуске
после этой недели (муж помогал прабабушке с сыном) он не спрашивал почему я рвусь на работу

так что я проработала год, потом сходила на год в декрет, теперь опять работаю
старшего попробовали отдать в 3 в сад, но начались постоянные орви, так что теперь дети оба дома с нянями
в 3г6м попробуем еще раз в сад сводить (это будет апрель)

Date: 2008-02-08 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] goodwife.livejournal.com
Очень простой аргумент против детского сада -поначалу все дети очень много болеют, вырабатывают иммунитет на всякую общую заразу. То есть вам придется с ребенком все равно сидеть, только с больным, ну или няню брать и на работе с ума сходить. Это если вам нужно мужа переубедить, не вам так удобнее, а ребенку проще переболеть в более старшем возрасте.
Теперь по существу. Про социальную адаптацию. Все зависит от ребенка. Моя старшая предпочитала читать-рисовать и сама заниматься общению со сверстниками, я сама детско-исправительные учереждения всю жизнь ненавидела. В результате мы пошли в сад на два дня для языка в 3 с половиной. Два ходили, пять болели. Через пару лет иммунитет установился и к школе все было в порядке.
Средний же сам пошел в сад в 2 с половиной, домой не рвался. Для него общение и скачки со сверстниками - важнее всего. Я была готова и сидеть и няню нанять, помня предыдущий опыт, но он явно был обсолютно счастлив в том же саду.
Вывод - приглядитесь к ребенку. На площадке играет, в гости к ровесникам рвется? Вас до полусмерти загонял, весь дом разнес по потолку бегая? Отдавайте в сад проверенный, обдумав про больничные.
Толпы боится, ручной, к детям особо не рвется - берите няню.
Вот и весь расклад. А про мужа... Это отдельная печальная песня. Плавали, знаем!

Date: 2008-02-08 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] baryshnia.livejournal.com
я вообще против сада вне зависимости от возраста, поэтому за 1 с сохранением няни
From: [identity profile] bocharova.livejournal.com
В 7,5 месяцев дочь стала сидеть с бабушкой, а в 2,5 года в сад пойдет.

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 09:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios