Малыши - до 16 и старше

Три месяца назад моему сыну было два месяца, и у нас было смешанное вскармливание. Тогда я благословляла смесь, потому что после её введения малыш перестал круглосуточно плакать, а я начала хоть немного спать. Я смирилась со смешанным и боролась только за то, чтобы молоко не ушло совсем. Молока тем временем стало понемножку прибывать, и в начале декабря у меня возникла надежда вернуть чисто грудное вскармливание. Тогда же я наткнулась на форуме на схожую тему: три месяца, смешанное, мама хочет вернуть чистое ГВ. В отличие от нас, там еще наличествовали небольшие проблемы по неврологии и отказ от груди.
( много, болезненного )

И да, о наболевшем. Почему, когда возникает вопрос о недостаточности питания [молоком], все сходу упоминают тест на мокрые пеленки и... на этом останавливаются? Никто не продолжает про взвешивание хотя бы два-три раза в неделю. Мокрые пеленки говорят, достаточно ли ребенок пьёт. Достаточно ли ест -- говорят стул и вес. Вес важнее. Сейчас, к сожалению, не получилось найти ту статью, в которой это хорошо и подробно раъяснялось, но вот тут в разделе "Как проверить, что ребенку хватает молока?" тоже более-менее внятно. А то ведь... мама пишет (пусть и сбивчиво и разрозненно), что малыш бледный, теряет вес, постоянно плачет -- а ей говорят, ну пеленок же много мочит? Значит, молока хватает, продолжайте кормить грудью и ни о чем не волнуйтесь.

Мамы, стремящиеся к продолжительному ГВ любой ценой, ну пожалуйста, поймите, что любая разумная идея, доведенная до абсурда, теряет смысл. Конечно, на своём опыте учиться получаеится эффетивнее, но в некоторых случаях лучше довериться чужому и не повторять ошибок. Свой опыт может даться слишком дорогой ценой.

UPD Отпостила в перинатале.
UPD 2 Я не считаю, что ГВ зло, равно как не призываю немедленно распять и сжечь всех консультантов по ГВ. Я понимаю, что за многослвным изложением могла потеряться суть. Вот тут я её изложила более внятно.