спасибо всем, кто откликнулся на мой предудущий пост!
грудничок и урологситуация развивается, а вопросы (но уже скорее риторические) у меня остались.
в общем у нас пока выходит какая-то непонятная история, и я более чем уверена, что у малыша все-таки банальный баланопластит.
узи почек показало, что слава богу все в норме.
мочевой пузыть посмотреть не смогли, т.к. дитя сразу его опорожнил, описав врача
нефролог раскудахталась - госпитализация-госпитализация! но температуры нет, так что - отпустила с миром и направила заодно к урологу. наказала пить канефрон и обязательно прийти еще раз в среду - то есть прямо завтра.
уролог попросил сдать посев мочи и ничего не выписывал, кроме ванночек с ромашкой. сказал, что на 99% уверен, что мы там ничего страшного не насеим.
короче мне кажется, что я перестраховщица знатная.
сейчас меня гложет мысль - надо ли топать прямо завтра к нефрологу?
все-таки лечение еще толком не начато, нефролог там будет сидеть уже новый, т.к. та, у которой мы были вчера принимает только в пятницу.
мне думается, что нефролог просто решила нас спихнуть другому врачу...вот вам и платные приемы =\\
основная загвоздка заключается в том, что расхлебывая эту нашу проблему с анализами, я обратилась в Семашко. а это - не ближний свет для нас. Так что переть через пол москвы по пробкам, а потом тусить в узких коридорах, где полно чихающих детишек, чтобы услышать от нового нефролога тоже, что мы слышали вчера не очень хочется..
для себя я практически окончательно решила, что будет достаточно следующего:
1. сдачи посева седня (муж уже понес)
2. контрольный общий анализ мочи завтра
а к нашему славному - отфутболившему нас врачу мы все-таки придем аккурат в тяпницу, во избежание..
или может все-таки съездить завтра?
если вдруг появится температура, тут никаких вопросов - срываемся сразу. градусник к ребу практически прирос =) все время сидим на страже