раннее vs нормальное развитие

[avkavk1979.livejournal.com]

Особенно интересует мнение мам двух и более детей. Со старшей дочкой я дико загонялась по поводу ее развития: с рождения у нее были бассейны-массажи, потом с 8 месяцев Монтессори-клуб, с 3х лет хор и потом фигурное катание, плюс мы много занимались дома русским и английским языками, математикой. Ей сейчас 7 лет, программу первого класса, думаю, она лет в 5 прошла. С рождением младшего мы обороты сбавили, сейчас каток бросили и она по-полной наслаждается детством, смотрит мультики и играет в игрушки, учится бытовым мелочам, типа: полностью самой аккуратно одеваться, помыть посуду, что-то приготовить, убраться. До этого у нас реально не было на это времени. С мелким, ему сейчас год и пять, ставлю эксперимент- не занимаюсь почти ничем, иногда вместе играю с ним, при этом они постоянно играют со старшей, много гуляем на улице (мы за городом живем, в городе с ним бываем редко), почти никуда с ним не ходим в большие компании. И вот что я замечаю: он реально в разы уравновешенней и спокойней старшей, много говорит, многое умеет сам, раньше на 2 месяца начал ходить, чем старшая. При том, что мы с мужем почти совсем с ним не занимаемся какими-то развивашками, он у нас эдакий ребенок-маугли. У старшей при всей ее развитости дико взрывной характер, в прошлом году я даже хотела на занятия к психологу ее водить, но у нас не нашлось времени, а психолог просто посоветовала количество занятий сократить в разы. Что мы и сделали, психика старшей улучшилась. Да, старшая пошла в этом году в эстоноязычный сад (мы в Эстонии), за полгода с нуля она научилась читать лучше всех в группе, вообще новые знания ей даются быстро и легко, но все чаще звучит ее вопрос "зачем", те она уже устала учиться, не пойдя еще в школу. Младшего, повторюсь, никто ничему не учит, но, допустим, одевается он САМ в свои год и пять иногда лучше, чем его 7-летняя сестра. Вот я и подумала, а какое развитие правильней и нужней: раннее и усиленное "с пеленок" (типа трех языков в 5 лет в совершенстве), либо то, как воспитывали меня и моих сверстников: у нас было отличное детство, английский только в школе, спорт- только по школьной/садовской программе плюс танцы/художка, но в очень ненапряжном темпе. Чем-то серьезно и дополнительно мы начинали заниматься только ближе к институту. Может, я рискую что-то с младшим упустить, почти не занимаясь с ним?

Comments

[plushevik.livejournal.com]

"Как приятно родителям этого мальчика должно быть сейчас с ним общаться.Это ж уже-в свои неполные 5 лет очень интересный человечек. А детей,которые только в парке в песочке возятся и на горках,ничего не умеют я тоже знаю множество.Мне бы на месте родителей с такими детьми время проводить было не интересно.Они ограничены.Кому нравится общаться с ограниченными?"

У меня от ваших рассуждений мороз по коже. Родители это что-то из области безусловной любви, не?

[vika-2008.livejournal.com]

Не-я против безусловной любви при любых условиях.Я жестокого сына,который бьёт,убивает слабых любить не буду.Вором я буду крайне недовольна и в конце концов могу разлюбить навсегда. Подлого ребёнка я любить не буду.От ребёнка-насильника отрекусь. То же относится и к родителям. Я против безусловной любви детей к родителям. И общество не должно давить на подрощенного в жестокости ребёнка,чтобы он не смотря ни на что любил своих выродков-упс родителей. Короче-я против безусловной любви.

[avkavk1979.livejournal.com]

Ну, это все сильно утрированно. Я бы все-таки даже в таком утрированном виде попыталась бы помочь своему ребенку, и никогда бы не сказала про своего ребенка, что он посредственность, мне с ним любым интересно и хорошо, это на уровне матафизики, что ли.

[vika-2008.livejournal.com]

Мне со своими тоже интересно.
А сколько постов в интернете я читала-"Как эти клуши сидят со своими детьми и не работают,или работают на неполную ставку.Ведь это ж удавиться от скуки можно-дома с ребёнком сидеть!" Вы никогда таких постов не читали? Если в малышах поискать-можно сотню и больше найти. О чём это говорит? Что родителям скучно со своими детьми. Понятно,что скучно им,потому что они сами бездарные родители,но тем не менее такой феномен,как скучающие со своими детьми родители в природе существует.

[plushevik.livejournal.com]

Необязательно скучно с детьми. Огромному количеству людей скучно просто так. Многое зависит от самого родителя.

[vika-2008.livejournal.com]

Ну я повторюсь- безусловная любовь,есть зло. Потому что кровное родство и просто родство не должно оправдывать подлых и жестоких. Жёны,живущие с алкоголиками или тиранами,дети,живущие с опустившимися дефективными оплывшими мамашами,мамаши,носящие передачки маньякам и насильникам-детям-это зло.Я к такому феномену отношусь крайне отрицательно.

[avkavk1979.livejournal.com]

Мне с детьми нескучно, мне скучно от нереализованности себя в профессиональной сфере. Я очень люблю работать и зарабатывать деньги, при этом часто работаю на износ, при этом заниматься детьми мне тоже в кайф. Но из-за такой гонки надо выбирать и я реально не знаю, какой выбор правильный.

[plushevik.livejournal.com]

Я вас очень понимаю. Голова кругом. Никакой выбор не дает успокоения. Надо совмещать как-то, но как я не понимаю пока.

[avkavk1979.livejournal.com]

Многие, в том числе и я, комбинируют это облегченным фрилансом, я так и делаю на протяжении последних пяти лет, но мне очень хочется "в люди", поговорить и подумать на профтемы в бОльшем объеме, чем о своих детях.

[plushevik.livejournal.com]

Как думаете, подлый ребенок сам или все-таки родители тоже виноваты? А вор?
Я думаю, у родителей в таких случаях тоже рыло в пуху.

[vika-2008.livejournal.com]

Возможно. Но это не отменяет моего мнения на счёт безусловной любви. Оправдывает ли равнодушную к своему ребёнку мать то обстоятельство,что её родителям она тоже в своё время была до лампочки? Должен ли ребёнок,став взрослым,любить такую мать? В любом случае-ребёнок должен это для себя решать,а не заставлять себя с ней общаться под давлением общественного мнения,что "мать,какая бы ни была-она -мать и её НАДО любить"

[fi-li-da.livejournal.com]

а если ребенок умственно отсталый? Ребенок-инвалид?
Ребенок-середнячок, которому никогда не взять планку "интересный и хороший ребенок", поставленную ему его же амбициозными родителями?
Такие будут не достойны родительской любви и безусловного принятия?

[vika-2008.livejournal.com]

Зачем вы демагогию устраиваете. Ну давайте я вас тоже самое спрошу. Это у вас в стране отказываются от детей инвалидов и травят их.Так на себя и обратите внимание.
П.С. Я не амбициозный родитель. И к вашему сведению, мой старший ребёнок с PDD,если это вам о чём то говорит.

[fi-li-da.livejournal.com]

это не демагогия, это не понимание, как можно детей дошкольного возраста делить на "интересных и правильных" и "не интересных и ограниченных"? Очень сквозит мысль, что вторых и любить то можно вполсилы, с ними же неинтересно.
Я лишь веду к тому, что каждый родитель растит ребенок так, как считает нужным. Все дети - хорошие и любимые. А кто будет на выходе успешнее и счастливее - юный гений, которого развивали в детстве или маленький шалопай, пропадающий все дни на горках и гоняя на велике - вопрос открытый и спорный.