[identity profile] gorisvet.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Готовила материал о прикорме для родительского журнала.
А в числе прочего написала и о том, что для себя считала уже аксиомой:
вред соков для малышей, их отрицательное воздействие на ЖКТ, возможные аллергические реакции etc.
Отправила материал на согласование в местное представительство ВОЗ.
Но предварительно поговорила с их специалистами по телефону.
Рассказала, в чем суть материала.
И была слегка озадачена реакцией на информацию о соках: "А кто вам сказал, что
это вредно?"
Дай, думаю, еше пороюсь в источниках.

"В некоторых категориях населения существует мнение, что фруктовый сок не следует давать грудным детям, так как в нем слишком много кислоты, и вместо него дают чай. Действительно, у некоторых фруктовых соков очень низкий показатель рН, но нет никаких логичных оснований для того, чтобы избегать введения их в рацион питания грудных детей или рекомендовать вместо них чай. Показатель рН желудка близок к единице (очень высокая кислотность), и поэтому фруктовые соки с их кислотностью не оказывают никакого отрицательного действия"
Цитата из "Зеленой книги" ВОЗ - "Кормление и питание грудных детей и детей раннего возраста.
В таком случае откуда вообще информация о вреде соков?
Можно ли считать авторитетным мнение ВОЗ?
А если не ВОЗ, то кто вообще тогда авторитет?
Буду очень благодарна за мнения, а еще больше - за мнения, подкрепленные ссылками.
P.S. Статьи по этому поводу Ани Лифар, Кати Кузовкиной и Анны Павлюк знаю наизусть - на них ссылок давать не надо.:)

кросспост в [livejournal.com profile] rukids

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios