про детскую обувь б/у

[evgeniyas.livejournal.com]

Вот читаю я малышовые коммьюнити: продаю/отдаю/куплю/приму в дар ботиночки/сандалики в состоянии б/у. И мучает меня такой вопрос: а правильно ли это? Мне казалось, что ребенок, который только начинает учиться ходить, должен делать первые шаги в абсолютно новой обуви и разнашивать ее под себя. Только так стопа будет правильно формироваться и не портится по чужим разношенным ботинкам. По крайней мере до 2 лет точно. Ну еще может на счет зимней обуви могу попробовать согласиться и когда, конечно, ребенок просто в коляске сидит...

Естественно мой вопрос не касается одежды, колясок, постельного белья и всего остального, что я и сама с успехом использую б/у. Я не права? Закидайте меня тапками, пожалуйста! А то свекровь натащила нашего троюродного брата обуви, а я ее очень далеко послала....

Comments

[olliza.livejournal.com]

Есть вообще 2 точки зрения на правильное формирование детской стопы. Первая - стопа правильно формируется при хождении босиком, никакая обувь кроме прогулок ребенку не нужна, первые шаги ребенок делает босым. Вторая - ребенок в обуви всегда и везде, только так достигается правильное формирование стопы. Если придерживаться второй точки зрения - естественно обувь должна быть новой, дорогой, правильной, так как она воздействует на ножку ребенка постоянно. Если первой - то это не так принципиально, потому что обувь ребенок носит только на улице, а 4 часа в день вряд ли на что-нибудь повлияют. Лично я придерживаюсь первой точки зрения, и моя старшая дочка носит обувь как новую, так и б.у, как дорогую, так и дешевую. Прекрасная ножка, у ортопеда нет к нам претензий.

[polinos.livejournal.com]

+1
Обувь носим 2-3 часа на улицу, плюс нарядную на всякие праздники и прочие "пофоткаться", так что уверена, что никакого вреда от б/у туфелек, которые предущий владелец одел два раза - на Новый год и на день рождения, не будет.
Во многом эта категоричность в непринятии б/у обуви поддерживается и распространяется производителями.