Про околопрививочное явление
Oct. 6th, 2004 04:23 amВот что я заметила. Почему то противники привок имеют множество различных логичных и не очень, наукообразных и просто эмоциональных аргументов в пользу своей точки зрения, в то время как сторонники прививок аргументируют необходимость делать прививки обычно одним единственныи "аргументом", чем то вроде "Надо, значит надо" или "Если прививки придумали, значит это имеет какой-то смысл". Самое печальное, что такую аргументацию выдают даже врачи, специалисты, которые казалось бы должны используя научные доводы и логику призывать к вакцинации.
Может кто-нибудь объяснит мне это странное явление? Или может быть, просто мне не везет, и на самом деле встречаються сторонники прививок, котрые качественно аргументируют свою точку зрения? Умоляю, привидите мне их аргументы. А то я безумно страдаю от отсутствия таковых, мне в таких условиях невыносимо сложно принимать какие-нибудь разумные решения.
Заранее спасибо!
Может кто-нибудь объяснит мне это странное явление? Или может быть, просто мне не везет, и на самом деле встречаються сторонники прививок, котрые качественно аргументируют свою точку зрения? Умоляю, привидите мне их аргументы. А то я безумно страдаю от отсутствия таковых, мне в таких условиях невыносимо сложно принимать какие-нибудь разумные решения.
Заранее спасибо!
no subject
Date: 2004-10-06 11:43 am (UTC)моя точка зрения
Date: 2004-10-06 12:29 pm (UTC)блин..да большинство мамочек, которые сейчас дикие противники вакцинаций сами в детстве были привиты, и не один раз..так зачем же играть в русскую рулетку - ЗАБОЛЕЕ/НЕ ЗАБОЛЕЕТ - если можно гарантированно уберечь малышню и не подвергать их малюсенький, неподготовленный организм атакам из вне...
Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 12:33 pm (UTC)вы страховой полис предлагаете, что ли?
Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 12:40 pm (UTC)Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 12:47 pm (UTC)Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-06 01:11 pm (UTC)Неужели, нет ВРАЧЕЙ, настоящих, в самом хорошем смысле этого слова, склонных к аналитическому мышлению, которые мог ли бы объяснить нам, непосвященным, хоть некоторые интересующие нас аспекты медикаментозного и немедикаментозного вмешательства в наши же организмы..?
Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 01:17 pm (UTC)Я безумно боюсь осложнений от коклюшной составляющей. Вы, наверное, и без моих рассказов знаете, насколько эти осложнения могут быть страшными. К тому же, моя дочь - кесаренок. Я не могу исключить наличие у нее неврологических проблем, я не специалист. А специалистов рядом хороших нет. Поэтому, и возникает вопрос.
no subject
Date: 2004-10-06 01:22 pm (UTC)Так, насколько я понимаю, вам для этого эту ссылку и дали.
Я не врач, я просто как представлю, что ребенок может заболеть, скажем, полиомелитом, и как я себя в этом случае буду чувствовать... пропадает желание рисковать.
no subject
no subject
Date: 2004-10-06 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-06 01:39 pm (UTC)Так что вот ссылка, а Вы мне может конкретные вопросы по каким-то пунктам зададите? Я не врач.
http://www.livejournal.com/community/malyshi/688969.html?thread=9233481#t9233481
no subject
Date: 2004-10-06 01:41 pm (UTC)Вам не кажется, что если бы не эта система прививок, в нашей стране (наша страна не ограничивается МКАДом) с довольно таки низким уровнем жизни была бы куча эпидемий и детских смертностей.
в очередной раз зарекаюсь ввязываться, но...
Date: 2004-10-06 01:46 pm (UTC)меня, как и вас, в детстве не прививали, у меня был врожденный вывих бедра, который просмотрели, поэтому в полгода надели гипс, потом там что-то неправильно срослось, мне это дело нафиг ломали, снова ставили гипс, пошла я ближе к двум годам, поэтому не до прививок было откровенно. ну и всяие другие болячки у меня были по линии невропатолога, как я это сейчас уже понимаю, тк мама на эту тему особо не распространяется.
я была склонна ребенку прививки не делать, читала антипривиочные сайты, спорила с коллегами, предъявляя себя как выжившую особь.
но буквально за неделю за родов меня переклинило (гормоны, ага) и я решила прививки делать.
объясню почему: мы с мужем любим много ездить, можем, например, сорваться на новый год в киев или в питер, любим ходить в рестораны итд, летом в отпуск втроем поедем. ребенка планируем брать везде с собой. и уже берем. если бы дакабы (если б у бабушки был член...:) короче, если бы я сидела с ребенком безвылазно дома лет до 5, то, может, я и не стала бы его прививать, а так...
я понимаю, что привика для ребенка - это стресс и стараюсь максимально его смягчить: вызываю врача на дом, сама на работу не хожу, ношу на руках целый день, итд.
ла, все вышесказанное - исключительно мои размышления на тему, а никакая не агитация. решать все равно вам.
no subject
Date: 2004-10-06 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-06 01:59 pm (UTC)Прививка сильно понижает вероятность заболевания. Это - не единственный аргумент "за"?
Прививка чревата многочисленными осложнениями. Это - не единственный аргумент "против"?
ИМХО, всё остальное - очередные вариации на заданную тему.
Если честно, от количества "околопрививочных" тем в Малышах в последнее время уже нехорошо делается.
По новому кругу пойдем?
Извиняюсь за резкость. Всех люблю, просто от природы злая. :-)
no subject
Date: 2004-10-06 02:03 pm (UTC)Мои сомнения во многом обусловлены отсутствием уверенности в том, что именно МОЯ дочь хорошо перенесет прививки. На это у меня есть два основания: во-первых, кесарево сечение, возможны неврологические отклонения, которые наш "врач"-неврапотолог может и не "заметить" (врач в кавычках потому что она этого заслуживает, честное слово, невменяемая особа), во-вторых, тяжелая алергическая наследственность (с обеих сторон у бабушек-дедушек бронхиальная астма, мы с мужем жуткие аллергики).
К сожалению, наш педиатор не принимает всерьез подобные "мелочи" и призывает нас к прививкам, без всяких обследований и с устаревшим анализом крови.
Самое не приятное, что я не знаю, как найти достойного врача, которому я смогла бы доверять. Мне приходилось самой сталкиваться с платной медициной, которая чуть не изуродовала меня за мои же деньги. Естественно, я не стала после этой истории более доверчивой, в наоборот теперь сомневаюсь во всем. А в нашей ситуации, очевидно, самым разумным было бы получить именно консультацию хорошего специалиста.
Re: в очередной раз зарекаюсь ввязываться, но...
Date: 2004-10-06 02:05 pm (UTC)если вы в москве
Date: 2004-10-06 02:09 pm (UTC)там три лекции, первая увы уже была, я пропустила по невнимательности, осталось соотв. еще две.
http://www.magichild.ru/vaccine/vaccine_s.html
Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 02:12 pm (UTC)я за вакцинацию
а по страховому полису или в бесплатной поликлиннике - это уже ваш выбор
Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-06 02:13 pm (UTC)Во-первых, мой пост был не о прививках. Меня интересовало и интересует, почему врачи не могут нормально аргументировать свою пропривочную агитацию. Это все-таки что-то новенькое, Вы не находите?
Во-вторых, тут в Малышах все и все-время по новому кругу, потому как новых тем то не существует в принципе. И так или иначе абсолютно ВСЕ вопросы, котрые тут поднимаются, в том или ином виде здесь уже поднимались. Что делать то теперь? Ну собственно говоря, на эту тему уже была дискуссия, Вами же и поднятая. Найти не смогу сейчас. Вы там говорили о провокациооных постах.
Re: моя точка зрения
Date: 2004-10-06 02:13 pm (UTC)Re: если вы в москве
Date: 2004-10-06 02:18 pm (UTC)Спасибо в любом случае!
no subject
Date: 2004-10-06 02:19 pm (UTC)Другое дело, что, похоже, в России существует оправданная политика полного недоверия детским врачам, отсюда и большинство войн. Но это опять же мое личное со стороны мнение.