ой. а можноя в белом пальто постою.

[anfishka.livejournal.com]

вчера подруга запостила, очень близко к моему мироощущению.

Дети и современные технологии
Современному ребенку трудно понять, почему курсор на экране компьютера перемещается, когда мы передвигаем мышку. Не понимая многих причинно - следственных связей, он с какого-то момента вообще перестает задаваться вопросом «почему?». Когда маленькие дети только начинают смотреть телевизор, они еще общаются с персонажами на экране - например, подсказывают зайцу, где притаилась лиса. В общем, пытаются влиять на ситуацию. К этому их приучил опыт, полученный в реальной жизни. Но через пару недель после первого знакомства с телевизором большинство детей смиряются со своим бессилием и теряют инициативу. То есть в какой-то мере начинают сомневаться в своей способности действовать эффективно.
Адекватное ощущение собственного тела - это предпосылка для развития познавательных способностей. Как только ребенок садится перед телевизором, у него притупляется телесное самоощущение. Он уже не ползает, не бегает, не лазает по деревьям. Ему не нужно координировать свои движения и поддерживать равновесие. Когда ребенок смотрит телевизор, он упускает время, данное ему на «овладение» собственным телом.
/отрывки из статьи, по сути её краткое содержание/
Источник: Профессор Геральд Хютер - руководитель научно-профилактического центра нейро6иологических исследований при Геттингенском и Гейдель6ергском университетах (Германия).
Статья вроде в оригинале из GEO "Виртуальный омут".

это я к вопросу о мультиках, айпадах и пр пр пр.

Зажмурилась и готова уворачиваться от летящих тапок.

АпД: http://www.darimmir.ru/node/2825 - полный текст. Дело не в технологиях - зло или добро это (по мне весьма мощный инструмент). А в том, что/когда можно и сколько. какие процессы в мозгу происходят в каком возрасте (пусть мозг еще и не изучен), какие задачи у ребенка в этом возрасте. не очень правильно смотреть на все с примитивно-бытового уровня (это не наезд,я вас ценю за мнение и желание оспорить. может у меня, может у вас что-то щелкнет. я тоже не выше уровнем). Тут вот некоторые уже знают о вреде быстрого сахара для детей(могу и здесь мостоять в пальто. Надо?), ну почему в других вопросах нельзя покопать инфу? И различные подходы к родительству тоже принимаются весьма уважительно. Это ваш выбор.
АпД2: уже не в тему поста, а стиля комментировать. От тапок я уворачиваюсь хре.... плохо. Есть небольшие заметки одного математика о женской логике http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html мужики могут ржать в голос. Девушки могут себя узнать. я еще не верила мужу, что оно вот так работает. Я не раздражаю модераторов? извините если что.

Comments

[tery.livejournal.com]

зашибись! то есть нужно убрать все игрушки в которые деть хочет играть, например лего, иначе истерика? и все кастрюли с крышками тоже убрать?

а если муж хочет ездить только на своей машине, а не на гортранспорте - забрать машину - и выдавать на 15 минут через пару месяцев?

[barsky81.livejournal.com]

ну неужели нужно позволять смотреть мультики по 2-3 часа подряд? и потом самой провоцировать истерику, которую потом придется долго гасить - а смысл?

[tery.livejournal.com]

т.е. не нужно позволять мужу водить машину по 2-3 часа вподряд, чтоб потом при пересадке на гортранспорт не было истерики?

[barsky81.livejournal.com]

чего то у вас сравнения странные: взрослый сознательный человек и маленький ребенок.)))

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Слушайте, ну это ронов настолько же некорректно. как утверждение в посте о понимании зависимости курсора от мышки. У мужа сформированная нервная система и он способен самостоятельно определять степень своей усталости. а так же иное психологическое развитие, которое позволяет ему отличать вымысел от реальности. Кроме того. за свое здоровье ответственность взрослый человек несет сам. а за здоровье ребенка - его родители.

[fi-li-da.livejournal.com]

убирать нужно то, что во вред. Большое количество мультов - это однозначный вред для психики, нервов, здоровья ребенка. В отличие от лего и кастрюль.
Вы же как-то регламентируетее режим питанияребенка и не кормите его шоколадками в неограниченном количестве, если он хооооочеееет? Тут то же самое.

[tery.livejournal.com]

а лего и кастрюли 2-3 часа - это не во вред ребенку? может нужно тогда ограничивать по будильнику все что нравится?

кстати питание не регламентирую практически - дети сами выбирают что хотят съесть сегодня из того что в наличии. причинно следственная связь между пакетом конфет и аллергией на коже была ими установленна года в 3 наверное. последних полтора года(т.е. с 3х младшего и 4.3 старшего) конфеты споконо стоят в детской комнате, как и жевачки. дети берут по 1-2 в день. телевизор тоже в свободном доступе - его дети включают раз в неделю. мультики на нотике дети смотрят по воскресеньям, если сидят дома, и то смотрят - включают ютубе и собирают пазл на полу, пока ютубе играет.

[fi-li-da.livejournal.com]

я думаю, Вы большая девочка и на свой вопрос можете ответить сами, чего сразу в маразм-то впадать?
Ваши детки молодцы, и славно.
А у меня перед глазами масса обратных примеров, когда ТВ и компьютерные игры в 3-4-5 лет - основной вид досуга у детей. Вот где ужас.

[tery.livejournal.com]

такое чаще всего получается когда детей ограничивают, а запретный плод, Вы большая девочка и должны это сами знать, сладок

[fi-li-da.livejournal.com]

у нас с Вами нет статистики, когда такое чаще случается.
Но если ребенок (по любой из причин) в 2-3-4 года часами тупит в развлекухи на мамином айпаде, когда он истерит, если не поставить ему очередной мультик, когда комп и гаджеты - это вечный камень преткновения - это не гуд.
А вот почему это случается- причин масса, потому что дети все разные.
Кого-то надо ограничивать, кого-то нет. Но телик не должен быть основным досугом, это факт. Ему вообще лучше НЕ быть до определенного возраста.

[tery.livejournal.com]

аха, как и сокам, как и жизни в городе - вот толкьо реальность диктует свои условия.

[fi-li-da.livejournal.com]

Вы можете существенно влиять на реальность. Жизнь в городе - вещь конечно трудо изменяемая, хотя при желании и это можно подкорректировать.
А уж оградить ребенка от ТВ, соков, жвачек, колы и прочей дряни, уж до школьного возраста, точно можно. а к школе, глядишь, и впитает в себя нормы и привычки семьи.

[anna-beljaeva.livejournal.com]

а если у ребенка нет аллергии (у моего например. нет) - пусть жрет конфеты тоннами. авось когда-нибудь ему сплохеет?

[tery.livejournal.com]

а если нет аллергии, то почему нельзя есть конфеты после еды(!) столько сколько хочется?

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Хм.. Ну вот я могу сожрать коробку конфет например, как бы. сахарный диабет у подростков возникает не от того, что они кашу манную едят утром и стейк в обед. а потому что количество сахара в питании превышает разусные пределы в разы. Поджелудочная ребенка никак не рассчитана на то количество конфет. которое при желании этот ребенок способен потреблять. закусывая печеньем и халвой. Ну и ожирение тоже не от яблок и огурцов случается с детьми.

[tery.livejournal.com]

от чего возникает диабет у детей - до сих пор не известно. если что моя племянница диабетик с 4 или с 5 лет - конфеты она не ела до диагноза. по одной из теорий диабет возникает из-за стресса.

ну так пусть ребенок 1-2-3-4-5 раз поест конфет, поймет что если он хочет, то может взять - и желание обжираться пройдет.

[rafinadina.livejournal.com]

+
или если в 14-15 лет сын придет бухой домой, зачем ему запрещать - ему ж нравится алкоголь.. расслабляет. Негоже детям запрещать что-либо, пусть пьет.

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Главное, чтобы дите пьянством маму не тревожило, а так - в чем проблема? Пусть ощутит всю прелесть. опять же. авось у него будет похмельный синдром или отек Квинке и он прозреет. Самое главное. чтоыб все как-нибудь само.

Вспомнился Райкин: "Воспитание! Воспитание! Родил -на том и скажи спасибо".

[http://users.livejournal.com/_ulitka/]

А вы когда-нибудь пытались перекормить ребенка шоколадом? Имхо, обожраться всякой фигней способны только те, кому нельзя, которые будут есть "впрок", потому что потом не дадут (из наблюдений за ребенком и шоколадом).

[fi-li-da.livejournal.com]

или те, кому просто нравится шоколад) Но "нравится" не повод нажираться им до прыщей на попе, правда?
у нас шоколад и сладости не запираются, но тем не менее контроль есть. Если ребенок увлекся, напоминаем о нормативах)

[anna-beljaeva.livejournal.com]

Я с детства могу сесть очень много шоколада. хотя мне его никто и никогда не запрещал. То есть действительно много (коробку конфет, упаковку зефира в шоколаде). И даже если сегодня я им объемся. то максимум через день снова буду жрать в неуемных количествах. То есть так бывает. увы.

[lenay.livejournal.com]

хамство в данном сообществе запрещено.

[rafinadina.livejournal.com]

оке
я ж не хамлю а констатирую факт)
но учту, спасибо

[zhukazhuka.livejournal.com]

в кастрюли с крышками играть МОЖНО.
айпад запрещен от слова "совсем", ибо опыт такой же как у предыдущего комментатора
конструктор лего отсутствует как класс по причине моих личных тараканов, зато много всякого другого барахла.

а и до кучи, муж - взрослый человек, пусть сам решает на чем ездить.