[identity profile] fyokla-9.livejournal.com posting in [community profile] malyshi
Пост скорее из серии "душуотвести", но все же: дамы, вот кто-нибудь в курсе, кто отвечает за то, что производитель кладет в детское питание? Разве нет каких-то общих норм, стандартов? Ну вот в который раз слепо схватила кашу, написано "с 4х месяцев", а дома читаю состав - там сахар, ванилин (! даже не ваниль, что тоже непонятно было бы в детской каше, но хоть натуральная), а в пюрешках то и дело попадаются в составе лимонная кислота, соль... Ну как так - вроде как и ВОЗ нам не указ? Или я сильно подгоняюсь?

UPD: Ребятушки, спасибо всем за комменты, но вопрос "я сильно подгоняюсь" не относился к правильности выбранного мной меню для ребенка. Сахар и соль я считаю продуктами, необязательными для маленьких детей, по прежнему.

И мое мнение не зависит от того "норм" или не "норм" вам лично  своих детей ими кормить, уж простите.
Кстати, отношение к еде без соли и сахара как "бурде" говорит о привычке лично вашей к этим приправам, и если вы хотите развивать эту привычку в детях - опять же ваш личный выбор. Проверено и не раз - как родитель относится к еде, которую дает ребенку, так и тот будет к ней относиться - кормите как "бурдой пресной", он ее есть и не будет.

Вопрос был скорее про мои эмоции по поводу ответственности производителя. На этот счет уже поняла - ответственность на мне - за выбор продуктов, производитель делает то, что считает нужным.

Date: 2014-03-09 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] zasonia-lament.livejournal.com
вам даже в случае производства одного элемента приходится делать оговорку, в случае производства веществ оговорок еще больше

Date: 2014-03-10 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] stasie.livejournal.com
ну, про "вещества" вам всяко лучше знать
вы поди и кристаллическую структуры воды видите

Date: 2014-03-10 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] zasonia-lament.livejournal.com
о, интересная манера ведения дискуссии - вы полагаете, что чем больше вы обзываете меня дурой, тем весомее ваша позиция?

Date: 2014-03-10 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] stasie.livejournal.com
>вы серьезно полагаете, что если вам столовой ложкой все это насыпать в чашку, то у вас яблоко получится? О_О

ну так это вы начали с нелестного мнения о моих умственных способностях, я в ответ не могу вам столовой ложкой пиетета отсыпать
вы же серьезно полагаете, что я не вижу разницы между "содержит" и "состоит исключительно из"

Date: 2014-03-10 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] zasonia-lament.livejournal.com
я уточнила, задала вопрос, я не утверждала
как мне понять, не задавая вопрос, полагаете ли вы, что нет разницы, откуда черпать вещества - из яблока или из пакетиков с соответствующими названиями, или же считаете, что разница есть?

кстати, я настолько поражена тем, что для сотрудника пищевой компании разницы нет, что э... что спасибо вам огромное, на самом деле
а то все в розовых очках и даже этикетки читаешь, а так то выходит, реально, могут с чистой совестью насыпать целлюлозы в сок, а чего? клетчатка и есть клетчатка - какая действительно разница, из яблок или из дерева?
я-то думала фейк, вранье, бред воспаленного разума, а выходит - нифига, правда жизни

Date: 2014-03-10 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] stasie.livejournal.com
я считаю, что между аскорбиновой кислотой в яблоке и аскорбиновой кислотой в пакетике нет разницы, это одно и то же вещество
если оно достаточно чистое, то без разницы как оно было получено
между алюминием в ложке и алюминием в глиноземе нет разницы - это один и тот же атом
между метаном на Земле и на спутнике Нептуна нет разницы - это одна и та же молекула
все, больше я ничего не говорила
независимо от того, где я работаю, мое мнение не меняется

про целлюлозу в сок - это такой же ваш изумительный ход мысли как и про "насыпать ложкой и получить яблоко"
хотите видеть кругом врагов, ок, свободный выбор свободного человека

Date: 2014-03-10 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] zasonia-lament.livejournal.com
ну уж нет, целлюлоза в сок это не мои изумительные мысли, это идеи производителей соков, для которых нет разницы между аскорбиновой кислотой в яблоке и в пакетике клетчаткой из яблок и клетчаткой из целлюлозы: клетчатка, утверждают они (а вовсе не я), и есть клетчатка, она достаточно чистая, поэтому нет разницы, откуда она получена

а как соотнести тщательный контроль поставщиков, включающий эко-экспертизы полей и применяемых веществ, и идею, что нет разницы, как получено, если достаточно чистое?
ну, вот пестициды и гербициды, элементы в установленных границах, какая тогда разница, что там с землями и применяемыми удобрениями?

Date: 2014-03-10 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] stasie.livejournal.com
ничего не знаю о целлюлозе в соке и спорить не буду, хотя в общем да, клетчатка все равно не особо переваривается :)

например, есть всемирный сговор система контроля безопасности пищевых продуктов HACCP и экологический стандарт ISO14001, которые предъявляют требования к пестицидам, гербицидам, моющим средствам и прочему, чтобы совсем уж дрянь не сыпали ради маржи

Date: 2014-03-10 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] stasie.livejournal.com
если же вы полагаете, что я считаю, что железо можно грызть от куска (например) и оно усваивается так же как из яблока, то нет, я так не думаю :)

Profile

malyshi: (Default)
malyshi

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 11:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios